（2017）豫1302民初34号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-07-04

案件名称

朱朝巍与刘宝勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南阳市宛城区人民法院

所属地区

南阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱朝巍,刘宝勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条

全文

河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1302民初34号原告朱朝巍，男，1969年12月24日出生，满族，住河南油田泰山区。委托代理人田文聚，南阳市宛城区官庄镇法律服务所工作人员,特别授权。被告刘宝勇，男，1972年12月1日出生，汉族��住河南。原告朱朝巍诉被告刘宝勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，向当事人送达了相关法律手续，公开开庭进行了审理，原告朱朝巍委托代理人田文聚到庭参加了诉讼，被告刘宝勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱朝巍诉称：被告于2016年1月11日因做生意向原告借款50000元，约定3个月还款。到期后，被告未按时还款，经原告催要未果。原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款50000元及利息，本案诉讼费由被告承担。被告刘宝勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告朱朝巍支持诉求，向本院借条及原告身份证各一份，原告以此证实原告自身的基本情况及被告向原告借款50000元属实。对原告出示的证据，��本院审查属实，予以认定。本院经审理查明：2016年1月11日，被告向原告借款50000元，原告经该50000元交付给被告，被告给原告出具借条一份，借条中约定借款期限3个月，但未约定利息。本院认为：原告向本院提供借条一份，以此证明被告向其借款50000元的事实属实。该借条系被告书写，有被告的签名落款，为其真实意思表示，并且原告在被告给其出具借条时已将现金50000元交付给被告。那么，被告向原告借款50000元的事实已产生，双方之间的借款法律关系成立且已生效。因此，对原告要求被告偿还50000元借款的请求，本院予以支持。利息方面，双方未约定利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，可从起诉之日，即2017年1月3日起，按照年利率6%计付至本金还清之日止。综上，根据《中��人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告刘宝勇于本判决生效后十日内向原告朱朝巍偿还借款50000元及利息，利息自2017年1月3日起按照年利率6%计付，至款项还清时止。如果被告未按本判决指定期间履行腾退房屋及给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长　　肖德昌审判员　　王海燕审判员　　贾　震二〇一七年五月三十一日书记员　　于林立 来源：