（2018）冀0425刑初113号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2018-06-22

案件名称

胡某某妨害公务一审刑事判决书

法院

大名县人民法院

所属地区

大名县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书(2018)冀0425刑初113号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人胡某某，男，1947年3月5日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住大名县。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年2月21日被大名县公安局刑事拘留，同年2月27日经大名县人民检察院批准逮捕，同日由大名县公安局执行逮捕，现羁押于大名县看守所。大名县人民检察院以大检刑诉[2018]100号起诉书指控被告人胡某某犯妨害公务罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员王怀忠出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大名县人民检察院指控：2018年2月21日凌晨1时许，被告人胡某某酒后到同村胡某2家街门闹事，大名县大街派出所接呼某1报案后，民警韩某1等人前去依法处置时，遭到胡某某无理辱骂，警告无效后，在对被告人胡某某强制传唤过程中遭到胡某某的撕扯和殴打，导致正常的执法公务活动无法进行。就指控的犯罪事实公诉机关提交的证据有证人韩某1、张某等人证言、伤情照片、被告人胡某某的供述等。公诉机关认为被告人胡某某的行为已构成妨害公务罪，应依法追究其刑事责任。被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2018年2月21日凌晨1时许，被告人胡某某酒后到同村胡某2家街门闹事，大名县大街派出所接呼某某报案后，民警韩某1等人前去依法处置时，遭到胡某某无理辱骂，警告无效后，在对被告人胡某某强制传唤过程中遭到胡某某的撕扯和殴打，导致正常的执法公务活动无法进行。认定上述事实的证据有：1、证人韩某1证言，证明2018年2月20日，其接大名县指挥中心指令大街镇某村呼某1报案称有人去她家闹事。其到现场后，了解到闹事的人是胡某某，其找到胡某某进行口头教育时，胡某某让其滚，其向胡某某出示工作证，表明身份，胡某某还是一直辱骂，其决定强制传唤胡某某到大街派出所，胡某某抓住其衣领阻拦干警上车，用脚踹其右腿，还朝其左脸打了一拳，将警车的门柄拽掉，后干警强行把胡某某带到大街派出所。2、证人张某、王某、李某1、李某2、胡某1证言与证人韩某1证言基本一致3、证人呼某某证言，证明2018年2月20日，胡某某跺她家的门，她就报警了。4、受害民警韩某1、李某2照片在卷佐证。5、大名县公安局现场勘查笔录及照片，证明案发现场位于大名县大街镇某村东南角胡某某家。6、谅解书，证明受害民警对被告人胡某某表示谅解。7、被告人胡某某供述，证明2018年2月20日晚8点左右，其去呼某某家谈结婚的事，呼某某不让其进门，其跺了呼某某家的门，呼某某就报警了。大街派出所民警处警时，其辱骂和殴打了民警。以上证据均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据内容能够相互印证上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人胡某某以暴力方法阻碍人民警察执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人胡某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人胡某某得到了被害人谅解且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，维护国家机关的正常管理活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人胡某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　晋爱红审　判　员　　张克大人民陪审员　　李增超二〇一七年五月三十一日书　记　员　　许　静 来源：百度搜索“”