（2017）陕0826民初31号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-07-24

案件名称

刘宁生与张维国、王彩莲合同纠纷一案民事判决书

法院

绥德县人民法院

所属地区

绥德县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘宁生,张维国,王彩莲

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省绥德县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0826民初31号原告：刘宁生。被告：张维国。被告：王彩莲。原告刘宁生与被告张维国、王彩莲合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘宁生到庭参加了诉讼、被告张维国经公告送达开庭传票、被告王彩莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宁生向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款180万元及其利息（利息从2017年1月1日起至付清之日止按照月利率20‰计算）；2、二被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，2016年11月19日，被告张维国提出因陕西禾房地产开发有限公司资金需要借款，原告将180万元出借给被告张维国，并由被告张维国打下欠条一支，被告王彩莲担保。并约定于2016年12月30日前付清，如到时不还清按照月利率20‰计算利息。后原告催要未果，向本院提起诉讼。二被告均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：打款条据两支，证明2015年1月29日原告给被告张维国个人账户汇入100万元的事实；解除合同协议书一份、欠条一支，证明被告张维国欠原告180万元，由被告王彩莲担保的事实。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据内容真实、形式合法、且与本案具有关联性，依法采信。对于本院调取的与张西敏的谈话笔录一份，原告无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月29日，原告刘宁生与被告张维国就化工学校工程事宜达成协议，原告给被告张维国个人账户汇入100万元保证金。后因该工程无法开工实施，2016年11月19日，原告刘宁生与被告张维国达成了解除合同协议，协议中约定被告将原告交付的保证金全部退还，并支付原告利息及补偿损失共计80万元，所有款项于2016年12月31日前付清，如不能按期付清，剩余款项按照月利率20‰计算利息，直至还清为止。并约定，如发生争议，由原告刘宁生户口所在地人民法院管辖。同日，被告张维国就上述协议书中所欠款项向原告刘宁生出具了欠条一支，并由被告王彩莲担保。诉讼中，本院依据原告的申请，依法作出了（2017）陕0826民初31号民事裁定书，依法查封了被告王彩莲位于西安市莲湖区某房产。综上所述，本院认为，原告刘宁生与被告张维国的解除合同协议书，系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该协议成立并生效。故被告张维国应当按照合同的约定履行还款义务。故原告请求被告张维国偿还欠款180万元的诉讼请求，予以支持。被告王彩莲作为担保人对该笔债务应当承担连带责任。关于原告请求支付利息，符合双方合同的约定，依法予以支持，即从2017年1月1日起按照月利率20‰计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张维国于本判决生效后五日内偿还原告刘宁生欠款180万元及其利息（利息从2017年1月1日起至付清之日止按照月利率20‰计算）。二、被告王彩莲对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费5000元，由二被告负担。案件受理费10500元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　康学胜代理审判员　　张笑笑人民陪审员　　刘　慧二〇一七年五月三十一日书　记　员　　徐　欢 来自：