（2017）渝03民辖终122号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-06-23

案件名称

邹扬军与黄效民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

重庆市第三中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

邹扬军,黄效

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民辖终122号上诉人（原审原告）：邹扬军，男，1964年7月24日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审被告）：黄效，男，1963年7月23日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。上诉人邹扬军因与被上诉人黄效民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2017年4月12日作出的（2017）渝0102民初1674号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，自然人之间的民间借贷纠纷，既可以由原告住所地法院管辖，也可以由被告住所地法院管辖，上诉人的经常居住地在重庆市涪陵区，本案应由重庆市涪陵区人民法院管辖。虽然本案借款协议在重庆市江北区签订，约定由协议签订地的重庆市江北区法院管辖，但该院与本案无任何联系，约定管辖应无效。请求撤销原裁定，裁定本案由重庆市涪陵区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。双方当事人在2014年4月10日签订的《借款协议书》中约定，发生纠纷，由协议签订地的重庆市江北区法院管辖。且该协议书载明的协议签订地点为重庆市江北区金源路13号2-3。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上述约定不违反级别管辖和专属管辖的规定。因此，本案应由协议约定的重庆市江北区人民法院管辖，被上诉人黄效提出的管辖权异议成立。上诉人邹扬军提出的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　军代理审判员　　任艳艳代理审判员　　余陈洋二〇一七年五月三十一日V书记员陶明洪 关注公众号“”