（2017）川1923民初1136号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-06-22

案件名称

何海英诉被告丁勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平昌县人民法院

所属地区

平昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何海英,丁勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条

全文

四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1923民初1136号原告何海英，女，汉族，住平昌县。委托代理人王洪军，四川适逸律师事务所律师。被告丁勇，男，汉族，住平昌县。原告何海英诉被告丁勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何海英及其委托代理人王洪军到庭参加了诉讼，被告丁勇经本院传票传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告何海英诉称：2015年6月20日，被告丁勇因做生意资金周转困难，在原告处借款70000元，定于2016年6月20日归还，借款期满后，经原告多次催收未果，现请求人民法院判令被告立即偿还借款70000及利息并承担本案诉讼费。被告丁勇未作答辩。经审理查明：2015年6月20日，被告丁勇因做生意资金周转困难，向原告何海英借款并书立借据一张：“借据，借到何海英柒万元整，70000.00元，定于2016年6月20日还。借款人：丁勇，2016年6月20日。”此后经原告多次催收，被告分文未付，原告诉讼来院要求依法解决。上述事实，有原告提供的借据一张和打款交易回单及原告的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为：被告丁勇因做生意需资金周转，向原告立据借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系。依法应受法律保护，被告应依法履行还款义务。原、被告在书面借据上未约定借款利息，应视为不支付利息。但原告要求按年利率6%主张逾期利息的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条（一）之规定，判决如下：一、限被告丁勇于本判决生效后五日内偿还原告何海英借款70000元，借款利息以70000元为本数，按年利6%从2016年6月20日起计算至还清之日止。二、驳回原告何海英的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给予付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，依法减半收取775元。由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,并预交上诉费1550元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员　　李林川二〇一七年五月三十一日书记员　　陈红竹 来源：