（2017）豫0928民初2497号

裁判日期: 2017-05-31

公开日期: 2017-11-14

案件名称

张龙与张明利民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

濮阳县人民法院

所属地区

濮阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张龙,张明利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0928民初2497号原告张龙，男，汉族。被告张明利，男，汉族。原告张龙诉被告张明利民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月12日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法由审判员刘振魁独任审判，公开开庭进行了审理，原告张龙到庭参加诉讼，被告张明利经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张龙诉称，原、被告系朋友关系，2012年9月19日被告因做生意从原告处借款10000元，并给我书写借款条，2014年1月25日被告仍以做生意资金紧张为由从原告处借款30000元，并给原告书写借款条，被告两次从原告处借款共计40000元，后经多次催要被告以种种理由推拖，至今未给付，故诉请判令被告偿还原告借款40000元，诉讼费用由被告承担。被告张明利经合法传唤未到庭。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告张明利于2012年9月19日、2014年1月25日分别从原告处借款10000元、30000元，并分别给原告书写了借款条，书写内容分别为“今借到现金1万元整，以车底压张明利2012、9、19。今借到现金叁万元整，张明利2014、1、25、”后经催要被告至今未给付。另查明，2017年4月26日对被告张明利调查笔录中显示，这两笔借款于2012年9月19日、2014年1月25日分别从原告处借款10000元、30000元，共从原告处借款40000元，分别给原告书写借款条。当时约定月息5分，这两笔借款被告具体向原告偿还的具体利息记不清了。2014年期间我向原告借款之后，原告利用我妻子董美玲的信息在中国银行办理了一张透支额度为100000元的信用卡，原告将该信用卡100000元的额度予以全部透支而使用，被告要求原告将信用卡透支额度100000元及利息予以清偿银行，将该卡返还被告妻子董美玲。上述事实有原、被告陈述，借款条等证据予以加以证实。本院认为，被告张明利欠原告张龙两笔借款40000元，并由被告分别给原告书写借款条，事实清楚、证据确凿，原、被告之间的民间借贷关系成立，原告诉请被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告主张向原告给付部分利息，被告未能提供其他证据予以证实，且原告予以否认，因原、被告之间未明确约定借款利息，所以被告该主张本院不予支持。被告主张原告将被告妻子的信用卡予以透支，要求原告将其妻子的信用卡透支额度予以清偿及信用卡予以返还，原告予以否认，被告的该主张与本案不属于同一法律关系，故原告的该主张本院不予支持。被告张明利经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃抗辩权而产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律、政策之规定，判决如下：被告张明利偿还原告张龙借款40000元。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员　　刘振魁二〇一七年五月三十一日书记员　　梅　威 微信公众号“”