（2017）赣1181民初510号

裁判日期: 2017-05-30

公开日期: 2017-09-05

案件名称

程文进与闵明友、汪德文买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

德兴市人民法院

所属地区

德兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程文进,闵明友,汪德文

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1181民初510号原告：程文进，男，1981年8月22日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，委托代理人：祝军强，德兴市金剑法律服务所法律工作者。被告：闵明友，男，1984年11月24日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，被告：汪德文，男，1969年10月25日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，原告程文进诉被告闵明友、汪德文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志坚独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝军强到庭参加诉讼，被告闵明友、汪德文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程文进诉称，2014年9月份，二被告共同承建德兴市新岗山镇新建小学教学综合楼建设工程，在施工过程中到原告处购买电器设备，2015年9月29日经双方结算，原告累计供应给被告价值21200元的电器设备，扣除已付的12000元，尚欠9200元。后经原告催收，被告仅支付4600元，至今尚欠4600元。二被告属于共同合伙，应当对合伙债务共同承担民事责任，为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求依法判令被告支付所欠货款4600元，诉讼费由被告负担。原告为支持其诉求，向本院提交如下证据：1、身份证一张，证明原告诉讼主体资格。2、结算清单一张，证明被告欠货款4600元的事实。被告闵明友、汪德文经本院合法传唤未到庭，未进行答辩和质证，也未提供证据。经审理查明，二被告为建设工程所需，在原告处购买电器设备，2015年9月29日，经双方结算，二被告尚欠原告货款9200元，并由二被告在结算清单上签字确认。经原告催收，二被告于2016年2月3日支付货款4600元，尚欠4600元。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求依法判令二被告共同支付所欠货款4600元，诉讼费由二被告共同负担。以上事实经庭审调查，有原告提供的证据证实，本院予以确认并采信。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。公民合法的民事权益应当受到法律保护，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。二被告合伙承建工程项目，依法对合伙的债务承担连带责任，现二被告在原告处购买货物，应当及时支付货款，二被告长期拖欠原告货款4600元一直不予支付，确已违反合同约定，故原告要求二被告共同支付所欠货款4600元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告闵明友、汪德文共同支付原告程文进货款4600元。限被告闵明友、汪德文于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员　王志坚二〇一七年五月三十日代书记员　江敏琴 微信公众号“”