（2017）豫0526民初2779号

裁判日期: 2017-05-30

公开日期: 2017-11-13

案件名称

许德宇与师青顺、安阳建设（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

滑县人民法院

所属地区

滑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许德宇,师青顺,安阳建设（集团）有限责任公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0526民初2779号原告许德宇，男，1990年5月28日出生，汉族。委托代理人李法良，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告师青顺，男，成年，汉族。被告安阳建设（集团）有限责任公司；住所地：林州市振林区桃源大道83号；法定代表人：李文生，职务：经理。委托代理人苏佩顺，男，1947年6月11日出生，汉族，系被告公司员工。原告许德宇与被告师青顺、安阳建设（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告许德宇及其委托代理人李法良，被告安阳建设（集团）有限责任公司的委托代理人苏佩顺到庭参加了诉讼，被告师青顺经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告许德宇诉称：2014年被告从原告处购买电线电缆，2014年4月16日结算，被告共欠原告340880元，后被告陆续支付了部分费用，剩余部分144880元，被告未履行支付义务。请求判令被告支付原告货款144880元及利息。被告师青顺缺席未做答辩。被告安阳建设（集团）有限责任公司答辩称：我公司与原告从未签订供货合同，因此不存在经济纠纷，我公司与师青顺为代表的水电工程队签订过水电工程承包协议，我公司履行了自己的义务，按合同支付了师青顺工程款，我公司不能直接对合同以外的人对账付款。经审理查明：2014年被告师青顺购买原告电线、电缆共计价值340880元，后经双方结算，2014年4月16日被告师青顺为原告书写欠条一份，经原告催要，被告师青顺向原告支付部分货款，现原告自认被告尚欠货款144880元至今未还款。以上事实有原告提供的欠条及原被告的部分庭审陈述为证，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告与被告师青顺系买卖合同纠纷。被告师青顺购买原告货物未付款，后经原告催要，被告为原告书写欠款340880元的欠条一份，足以证实原被告存在债权债务关系这一事实，原告自认已经支付部分货款，现原告诉请被告师青顺支付下欠的货款144880元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因原告没有提供证据证明原告与被告安阳建设（集团）有限责任公司与原告之间存在买卖合同关系，原告诉请被告安阳建设（集团）有限责任公司偿还货款，证据不足，本院不予支持。原告关于利息的主张，因双方并未约定，对该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告师青顺于本判决生效后七日内偿还原告许德宇货款人民币144880元。二、驳回原告许德宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3198元，减半收取1599元，由被告师青顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　韩伟周二〇一七年五月三十日书记员　　张菲菲 来自