（2017）陕0824民初2332号

裁判日期: 2017-05-30

公开日期: 2017-07-24

案件名称

原告杨树艳诉被告陈豹、李建军、李兰花民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

靖边县人民法院

所属地区

靖边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨树艳,陈豹,李兰花,李建军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国担保法》：第十六条，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0824民初2332号原告杨树艳（又名杨冬梅），女，1973年8月2日生，汉族，住靖边县张家畔镇。被告陈豹，男，1981年1月19日生，汉族，住靖边县新伙场中段蓝天幼儿园向西500米。被告李兰花，女，1982年1月22日生，汉族，住靖边县新伙场中段蓝天幼儿园向西500米。被告李建军，男，1956年5月13日生，汉族，住靖边县杨桥畔镇九里滩乡。原告杨树艳诉被告陈豹、李建军、李兰花民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨树艳、被告陈豹、李建军均到庭参加了诉讼，被告李兰花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨树艳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告互负连带责任立即偿还原告110000元及利息，利息按月利率18‰计算；从借款之日起至执行之日止。2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年10月27日，被告陈豹、李兰花向原告借款110000元，双方约定借款月利率为18‰，由被告李建军作担保，并向原告出具欠款条据1支。此后，经原告多次向被告索要未果。被告陈豹辨称，对原告的诉讼请求认可，借款属实，之所以偿还不起是由于经济周转困难。被告李建军辩称，对原告的诉讼请求认可，该款由他担保属实，之所以还不起是由于没钱偿还。被告李兰花未答辩，未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了一组证据，借款条据一支，内容为:“贷条，今贷到杨冬梅人民币壹拾壹万元整（￥110000）。利息为一分捌厘。六个月清一次利。贷款人：陈豹、李兰花，担保人：李建军，阳历：2014年10月27日”。证明：被告陈豹、李兰花于2014年10月27日向原告借款110000元，利息以月利率以18‰计算，李建军为担保人的事实。被告陈豹、李建军质证对真实性及证明目的均无异议。对原告提供的一组证据，因来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月27日，被告陈豹、李兰花向原告杨树艳借款110000元，约定月利率均为18‰，由被告李建军作担保，出具借款条据1支，借款后，本息分文未偿还。另查明，原告杨树艳又名杨冬梅。本院认为，被告陈豹、李兰花向原告杨树艳借款，并出具借款条据，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告陈豹、李兰花应该按照诚实守信原则履行还款义务。被告李建军在借据担保人处签名捺印，原、被告之间保证关系成立，并已生效。因原、被告之间未明确约定保证方式，被告李建军按连带责任保证承担保证责任。故原告的诉讼请求本院予以支持。被告李兰花经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的权利，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十六条，第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈豹、李兰花于本判决生效后十日内偿还原告杨树艳借款本金110000元及利息（利息以月利率18‰计算，时间从2014年10月27日起至执行完毕之日止）。二、被告李建军负连带清偿责任。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告陈豹、李兰花、李建军负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　艾　婷二〇一七年五月三十日书记员　梁峻强 关注微信公众号“”