（2017）内04刑终129号
裁判日期: 2017-05-30
公开日期: 2017-07-14
案件名称
唐某3寻衅滋事罪二审刑事附带民事裁定书
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
所属地区
内蒙古自治区赤峰市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
唐某1,唐某2,唐某3
案由
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）内04刑终129号原公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某1，男，1980年7月7日出生，汉族，农民。系本案被害人。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某2，男，1957年8月24日出生，汉族，农民。系本案被害人。原审被告人唐某3，男，1979年2月4日出生于内蒙古自治区，汉族，大专文化，无职业，捕前住呼和浩特市赛罕区。无前科。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年9月24日被翁牛特旗公安局刑事拘留，同年9月30日被翁牛特旗公安局执行逮捕，2017年4月23日刑满释放。翁牛特旗人民法院审理翁牛特旗人民检察院指控原审被告人唐某3犯寻衅滋事罪、原审附带民事诉讼原告人唐某1、唐某2提起附带民事诉讼一案，于二0一七年三月二十八日作出（2017）内0426刑初18号刑事附带民事判决。在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人唐某3未提出上诉，刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人唐某1、唐某2不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、询问唐某1、唐某2，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定：被害人唐某2系被告人唐某3亲叔伯叔叔，唐某1系唐某2儿子、被告人唐某3的亲叔伯弟弟。2014年7月16日，被告人唐某3与唐某2家因相邻土地纠纷发生争吵，7月17日10时许，唐某3身穿”装老”衣，用车拉着买来的一口棺材到唐某2家门口，手持长把剪刀，在喇嘛沟村营子里追赶唐某2和唐某1，并扬言要杀死二人。上述事实，有受案登记表，被害人唐某1、唐某2的陈述，证人杨某、宋某等人的证言，辨认笔录及照片，被告人唐某3的供述等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人唐某3在公共场所无事生非，持凶器追逐、辱骂、恐吓他人，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）项，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人唐某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；二、驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。宣判后，上诉人唐某1、唐某2不服，提出上诉。其上诉理由是：唐某3的行为应认定为故意杀人罪，对唐某3酌情从轻处罚不当，请求二审法院予以改判。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，并有经一审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、抓获经过及立案决定书证实：2014年7月17日10时许，唐某1打电话报警称，其叔伯哥哥唐某3拉着一口棺材运到自己家门口，拿着刀子追赶唐某1及其父亲唐某2，并扬言要杀死二人。翁牛特旗公安局于2014年7月17日受理案件，同年7月22日立案侦查。2016年9月24日在呼和浩特市土地局小区将唐某3抓获。2、被害人唐某1的陈述证实：他是唐某3的叔伯弟弟。2014年7月17日10时许，唐某3拉着棺材，穿戴”装老”衣帽到他家闹事，用拳头打他和他父亲唐某2，并扬言整死他家老小。他骑着摩托车上山去找唐某3父亲时看见唐某3和他父亲，在大门口相互撕扯，唐某3左手拿着刀子，刀尖已经从”装老”衣的衣袖扎出来了，他用手机报警。唐某3持刀追他，后来警察来了。他和他的家人都没有受伤，就是感到害怕。3、被害人唐某2的陈述证实：唐某3是他的亲叔伯侄子。他家和唐某3家因土地纠纷存在矛盾。2014年7月17日11时许，唐某3穿戴”装老”衣帽到他家，和唐某1争吵起来。唐某3用拳头打唐某1、捶打他的前胸，他看见唐某3穿的”装老”衣的左袖子里露出了刀尖，唐某3边用拳头捶打他，边说”非要杀你不可”。后来他见唐某3把袖子里的刀子拿出来了，就跑了，唐某3骑摩托车拿着一把镰刀和一把刀子追他，他躲起来直到警察来了才出来。他家里人没有受到伤害，就是厢房窗户上的一块玻璃被打碎了。4、证人杨某的证言证实：2014年7月17日上午，一名男子（唐某3）雇他开车拉了棺材到喇嘛沟村唐某2家后，该男子穿着”装老”衣服，戴着黑色瓜皮帽进了唐家院子里，约四、五分钟后，唐某1骑摩托车回来并进入院里，唐某2家屋里出来四、五个人，雇他拉棺材的男子随后从屋里出来，唐某1就走了，该男子左手拿着一把刀子，追唐某2，唐某2也跑了。该男子重复着说”都给我出来，我不杀你们，就捅死那一个”，拎着刀子在村子里的街道里四处走，边走边喊，然后就骑摩托车往南边走了。过了一会儿，该男子又骑着摩托车回来了，遇见了从一户人家出来的唐某2，该男子从一柴跺上面拿起一把旧镰刀，另一只手拿着一把刀子追唐某2。没追上唐某2，让他把棺材拉走了。这时该男子的母亲过来了，抢走了该男子手中的刀子，该男子骑摩托车走了。5、证人宋某的证言证实：2014年7月17日，一名男子（唐某3）在他经营的棺材铺选了一口黄色松木棺材，联系了杨某的农用汽车装棺材。第二天，杨某给他打电话，称买棺材那家没死人，又把棺材拉回来了。6、证人刘某的证言证实：她和她丈夫杨某去泡子村喇嘛沟组送一口棺材，到达后买棺材那个人（唐某3）穿戴上”装老”衣帽走进一家院里，随后听见争吵声。过了十多分钟，买棺材的人拿着刀子和唐某2的一家人从院里争吵到大门口外，那名男子拿着刀子追唐某2，嘴里喊着”冤有头债有主，我妈六十多岁了你还骂我妈，今天这口棺材是给我准备的”，唐某2吓的就往南跑了。这时唐某2的母亲回来了，那名男子给唐某2的母亲磕头，起来后又开始追唐某1，没有追上，又拿着刀子去了唐某2的院子里。7、证人唐某4的证言证实：他是喇嘛沟组的组长。唐某2和唐某5有亲属关系，唐某3在村子里种过几年大棚8、证人魏某的证言证实：2014年7月17日早晨，解放营子乡泡子村喇嘛沟组姓唐的男子（唐某3）到了宋某经营的棺材铺买了一口棺材，她帮忙联系了杨某的车拉棺材。买棺材的人在她家的店里买了”装老”衣帽，并用塑料袋装好。棺材装上车后，该男子骑摩托车领着杨某走了。9、证人王某1证言证实：她是唐某2的母亲，2014年7月14日中午，她去唐某2家时看见唐某2手里拿着一根树枝从家里出来，唐某3穿戴着”装老”衣帽，一只手在外面，一只手缩着袖子里面。她看见唐某3袖子里面的手攥着一把刀伸了出来，就让唐某2赶紧跑，唐某3没有追上唐某2，又返回来了。这时唐某1过来了，唐某3看到唐某1后，拿着刀又开始追唐某1，追了几步停下转身进了唐某2家院里，过了一会儿，唐某3手持刀子出来到她跟前，给她跪下磕头，接着就是仰面躺着哭，她看唐这样子就走了。10、证人唐某6的证言证实：唐某2是他的叔伯大爷，唐某3、唐某1是他的叔伯哥哥。2014年7月17日11时30分，他听见外面有人叫嚷的声音，出去看见唐某3的母亲低着头，手里拿着一把四十公分左右长红色把的剪子，他到跟前后唐某3母亲直接把剪子给他就走了。他到家后把剪子放在屋里的橱柜上，晚上警察把剪子从他家拿走了。11、证人周某的证言证实：他是唐某2的妻子，唐某1是他儿子，唐某3是她叔伯侄子。2014年7月17日中午11时许，唐某3穿戴着”装老”衣帽进屋后，就给唐某2赔礼道歉，说完就跪在地上磕头，她上前拽唐某3，唐打了她一拳，从地上起来后就在唐某2的胸脯上打了几下，边打边说唐某2欺负其妈，欺负这么多年。这时唐某1进屋了，问唐某3拉棺材到这来干啥，唐某3说是其自己用的，并上前抓住唐某1的衣领撕扯着出去了。唐某3手里拿着一把刀子往唐某2身上捅，唐某2转身就跑，唐某3拿着刀追，没追上。唐某3看见唐某1后就追唐某1，没有追上，便拿着刀子往其自己家走了，她就和她儿媳妇及两个孩子从后墙跑了，警察到场后她们才出来。12、证人薛某的证言证实：她是唐某1的妻子。2014年7月17日11时许，唐某3穿戴一身”装老”衣帽来到她家，她公公唐某2质问唐某3昨天为啥骂自己，唐某3跪在地上说其错了，今天是来找唐某1的，唐某1进屋后，唐某3就上前卡住唐某1的脖子，把唐某1摁倒在炕沿上，唐某1挣脱开后从厢房出去了，唐某3从屋里出来到院里就捶打唐某2往大门方向去了，她看见门口有一辆白色卡车，上面拉着一口黄色棺材。唐某2拿起一根树枝，唐某3露出藏在袖子里的刀追唐某2，后来唐某1骑摩托车回来了，唐某3持刀又开始追唐某1，追了几步没有追上，唐某3就往她家院子这边走，她和她婆婆赶紧进院带着两个孩子从后墙跑了。13、证人王某2的证言证实：她是唐某3的母亲。2014年7月17日中午，她从山上下来看见唐某3推着摩托车从西往东走，她到跟前一看唐某3正在哭，当时唐某3外面穿一件灰色呢子大衣，头上戴着一顶带红杠的帽子，唐某3后来骑摩托车走了。14、证人唐某5的证言证实：2014年7月17日11时许，唐凤兴开车去山上找他，称唐某3拉着一口棺材，在村子里面要杀人。他坐着唐凤兴的车回到村子后看见一个姓杨的阴阳先生在村头停着车，车上拉着一口黄色棺材。15、物证--剪刀一把，庭审中经原审被告人唐某3辨认，系其案发当日所持工具。16、辨认笔录及照片证实：2016年9月25日7时50分至8时00分，经唐某3辨认确认4号剪刀就是其母亲王某2从其摩托车前车筐中拿走的那一把剪刀。17、办案说明证实：翁牛特旗公安局侦查人员经过调查询问和仔细搜寻后，在案发现场未发现的镰刀。18、户籍证明证实：原审被告人唐某3及上诉人唐某1、唐某2的自然身份情况。19、原审被告人唐某3的供述证实：唐某2家在农田里洒药的时候，把他家一根垄谷子药死了，他们两家产生了矛盾。2014年7月份的一天，他买了一口黄色棺材，又买了一身死人穿的衣帽，雇了一辆车拉到了唐某2家门口，他穿戴好”装老”衣帽进了唐某2家。他进屋后就给唐某2跪下了，给唐某2道歉。唐某1回来了，他就站起来抱着唐某1，后来唐某1出去了，他和唐某2一直推搡到院门外面。他当时拿过剪刀、镰刀，追过唐某2和唐某1。他骑上摩托车准备走的时候，他母亲王某2回来了，让他回家。他骑摩托车到村东坡下面一个干河沟里把装”装老”衣帽扔了。快要黑天的时候，他就直接坐车去了呼和浩特市。他买”装老”衣、帽和棺材就是为了吓唬唐某1等人。本院认为，原审被告人唐某3在公共场所无事生非，持凶器追逐、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人唐某1、唐某2提出的唐某3的行为应认定为故意杀人罪，对唐某3酌情从轻处罚不当的上诉理由。本院认为，上诉人唐某1、唐某2系本案被害人，对刑事部分不服，应自收到判决书后五日以内，请求翁牛特旗人民检察院提出抗诉；在法定上诉、抗诉期内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人唐某3未提出上诉，本案的刑事部分已经发生法律效力，对上诉人的上诉理由不予支持。原审法院判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡晓静审 判 员 王德华代理审判员 王金海二〇一七年五月三十日书 记 员 李博宇 更多数据：搜索“”来源：