（2017）浙0784民初583号

裁判日期: 2017-05-30

公开日期: 2017-09-29

案件名称

吕文章与童富强劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕文章,童富强

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条，第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0784民初583号原告吕文章，男，1947年6月2日出生，汉族，住浙江省永康市。被告童富强，男，1968年11月18日出生，汉族，住浙江省永康市。原告吕文章诉被告童富强劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月30日进行了公开开庭审理并当庭宣告判决。原告吕文章到庭参加诉讼，被告童富强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告吕文章起诉称：2012年至2013年期间，原告受被告雇佣在其承包的工程中从事电工工作，工程结束后未支付报酬。2015年4月12日由被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠吕文章工资款（10000.00元正）壹万元正（2012-2013）。2015年12月31前付清。欠款人童富强，2015年4月12日。”之后，经原告多次催讨，被告未支付上述款项。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告支付拖欠工资款10000元，并支付逾期利息（从2015年12月31日起按年利率6%支付至法院判决确定还款之日止）；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更逾期利息起算时间为2016年1月1日。被告童富强未作答辩。原告吕文章为证明自己的诉讼主张，提供2015年4月12日由童富强出具的欠条原件一份，用以证明被告欠原告电工工资款10000元，承诺2015年12月31日前付清的事实。被告童富强未到庭质证，亦未向本院提交相关证据材料。本院的认证意见：被告未到庭质证，视为放弃质证。原告提供的欠条符合证据的有效要件，且能与原告陈述的事实和理由相印证，本院对欠条的真实性及证明内容均��以确认。本院认定事实如下：原告在2012-2013年期间，为被告从事电工工作。2015年4月12日，经双方结算，由被告出具欠条一份载明欠款1万元的事实，并约定于2015年12月31日前付清。嗣后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。本院认为，原告与被告之间存在劳务雇佣关系，被告理应支付尚欠的工资款。双方在欠条中约定了支付时间，被告逾期未支付，应当赔偿逾期付款的利息损失。故原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十四条之规定，判决如下：由被告童富强支付原告吕文章工资款人民币10000元并赔偿利息损失（利息从2016年1月1日起按年利率6%计算至款清之日止）。款限本判决生效后五日内履行完毕。如果被告童富强未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，公告费650元，合计716元，由被告童富强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　徐廉球审　判　员　　王　晓人民陪审员　　王胄开二〇一七年五月三十日代书　记员　　关莉莎 更多数据：搜索“”来源：