（2017）宁04民终254号

裁判日期: 2017-05-30

公开日期: 2017-06-15

案件名称

卢军、马凌晓与史志利民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

宁夏回族自治区固原市中级人民法院

所属地区

宁夏回族自治区固原市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

卢军,马凌晓,史志利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁04民终254号上诉人(原审被告)：卢军，男，1968年8月29日出生，汉族，不识字，农民，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：蔺满元，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人(原审被告)：马凌晓，男，1968年11月29日出生，汉族，大专文化，个体户，住宁夏固原市。被上诉人(原审原告)：史志利，男，生于1964年2月20日，汉族，高中文化，农民，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：连春清，宁夏大光明律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人卢军、马凌晓因与被上诉人史志利民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初5329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，上诉人卢军、马凌晓向被上诉人史志利出具的借条,形成于2014年1月22日至2015年10月23日期间,总共六张金额合计为233.67万元,该借条中除包含被上诉人认可的45.67万元利息外,对剩余的188万元，除大部分款项是通过马凌晓的银行账户转账形成，其余款项是否还存在其他交付方式，以及该188万元是否全部为被上诉人出借的实际款项，该事实并不明确，被上诉人亦未提供其他证据进行印证。故一审仅依据借条及被上诉人的陈述认定本案实际借款本金为188万元，缺乏事实依据和相关证据支持。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初5329号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。上诉人卢军、马凌晓预交的二审案件受理费29974元予以退回。审　判　长　　吴俊良审　判　员　　刘秀萍代理审判员　　王喜军二〇一七年五月三十日书　记　员　　吴亮亮 百度搜索“”