（2017）辽0411民初813号

裁判日期: 2017-05-30

公开日期: 2017-07-18

案件名称

崔新华与崔旭买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

抚顺市顺城区人民法院

所属地区

抚顺市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔新华,崔旭

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条，第二百八十八条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款

全文

辽宁省抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0411民初813号原告：崔新华，女，1974年7月11日出生，汉族，住顺城区。被告：崔旭，男，1975年6月15日出生，汉族，住顺城区。原告崔新华与被告崔旭买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员何凌翔独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔新华到庭参加诉讼，被告崔旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付地板款97376元及从2015年1月2日开始至偿还之日止按银行贷款利率计算，利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年1月2日，被告向我购买地板，总价171419元。加上之前还欠的22143，一共是193562元。2015年6月6日，被告向我支付2万元，剩余173562元没有给付。后来退回部分货物，扣除这货款，被告尚欠97376元。被告辩称，事实情况没有异议。但是原告供货质量有问题，导致退货和我的经济损失。我同意向原告支付货款，但现在没有支付能力。如果原告向我主张利息，我要求原告承担运费5000元。经审理查明，2015年1月2日，被告向原告购买地板，总价171419元，并于当日结算之前尚欠的货款22143元，共计货款193562元。2015年6月6日，被告向原告支付20000元，剩余173562元没有给付。后来被告向原告退回部分货物，扣除这部分货款，被告尚欠原告97376元。本院确认的上述事实，有原告提供的欠条等在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，符合法律规定，可以作为定案依据。本院认为，当事人应当按照约定行使权利、履行义务。本案中，原、被告之间形成买卖合同关系，被告欠款97376元的事实清楚，证据充分，被告应当给付原告所欠货款，并承担相应的违约责任。被告辩解的质量问题，无据佐证，本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第二百八十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告崔旭于本判决生效后十日内，给付原告崔新华所欠货款97376元及利息（利息自2015年1月3日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117元，由被告崔旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。代理审判员　　何凌翔二〇一七年五月三十日书　记　员　　杨　航 来源：