（2017）鄂05民终1263号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-07-03

案件名称

胡宗华与张庆安恢复原状纠纷二审民事裁定书

法院

湖北省宜昌市中级人民法院

所属地区

湖北省宜昌市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

胡宗华,张庆安

案由

恢复原状纠纷

法律依据

《中华人民共和国土地管理法（2004年）》：第十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂05民终1263号上诉人（原审原告）：胡宗华，男，1949年9月26日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：冯友华，湖北弘发律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡玉娥（系胡宗华女儿），女，1980年2月10日出生，汉族，住当阳市。被上诉人（原审被告）：张庆安，男，1963年6月25日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：王文明（系张庆安外甥），男，1984年12月9日出生，汉族，住当阳市。上诉人胡宗华因与被上诉人张庆安恢复原状纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院（2015）鄂当阳民初字第01918号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡宗华上诉请求：撤销湖北省当阳市人民法院（2015）鄂当阳民初字第01918号民事裁定，依法改判或发回重审。事实及理由：本案属侵权纠纷，一审法院依据《中华人民共和国森林法》第十七条规定，认定本案应属政府行政裁决事项，属认定事实错误。张庆安辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原裁定。胡宗华向一审法院起诉请求：判令张庆安立即停止侵害、排除妨碍，立即对占用胡宗华位于当阳市大包垴处的山林17亩恢复原状，若不能恢复则据实赔偿损失。一审法院认为：依据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款之规定：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。”本案双方之间的纠纷属于个人之间的林木所有权、林地使用权争议，人民法院在审理过程中依法委托林业部门进行调查，林业部门对双方林地使用权之间的争议也无法确定。故双方的争议应由所属的县、乡级人民政府先行处理，在县、乡级人民政府作出处理前，胡宗华不得向人民法院提起诉讼，一审法院对胡宗华的起诉予以驳回。本院认为，一审法院在审理本案过程中依法委托林业部门进行调查，林业部门对双方的林地使用权之间的争议也无法确定，即本案名为恢复原状纠纷实为土地权属确权纠纷，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”之规定，本案不属于人民法院受理范围。一审法院据此驳回胡宗华的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　尹为民审判员　　李　平审判员　　关俊峰二〇一七年五月三日书记员　　徐　琪 关注公众号“”