（2017）苏0623民初463号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-08-31

案件名称

陈某1与陈某2解除收养关系纠纷一审民事判决书

法院

如东县人民法院

所属地区

如东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某1,陈某2

案由

解除收养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条；《中华人民共和国收养法（1998年）》：第十五条第一款，第二十五条第一款

全文

江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0623民初463号原告：陈某1，女，1966年3月30日生，汉族。委托诉讼代理人：顾慧明，如东县新店镇法律服务所法律工作者。被告：陈某2，女，1994年12月28日生，汉族。原告陈某1诉被告陈某2解除收养关系纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某1委托诉讼代理人顾慧明到庭参加了诉讼。被告陈某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：要求解除与被告的收养关系。事实与理由：原告系单身。1995年1月，一女婴被遗弃在原告家门前，身上留有出生时间1994年12月28日的字条。原告即收留了该女婴，即被告。一年后，仍无人前来认领。1996年1月25日，原告将被告在当地派出所申报了户口，并取名陈某2。由于原告法律意识缺乏，此后一直未至民政部门办理登记。2014年3月，被告结识了异性朋友后，离开住址，与原告失去联系，具体去向不明。为此，原告提起诉讼，要求解除与被告的收养关系。被告陈某2未作辩称。本院经审理查明，原告于1995年1月，收留被他人遗弃的女婴。1996年1月25日，原告以抱养为名，将被告取名陈某2后在当地派出所申报了户口，并载明与原告母女关系。此后，原告一直未至民政部门办理收养登记。2014年3月，被告离家出走，具体去向不明。为此，原告提起诉讼，要求解除与被告的收养关系。本院认为，《中华人民共和国收养法》于1992年4月1日起施行，其中第十五条规定，收养应向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立；第二十五条规定，违反《中华人民共和国民法通则》第五十五条和本法规定的收养行为无法律效力。本案中，原告抱养被告、办理户籍登记的行为均发生在收养法施行之后，因一直未办理收养登记，故收养行为自始没有法律效力，原告主张的收养关系不能成立。故原告现提出解除收养关系亦与法无据，本院不应支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国收养法》第十五条、第二十五条之规定精神，判决如下：驳回原告陈某1的诉讼请求。案件受理费人民币100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费100元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审　判　长　　姜海军代理审判员　　李泽翔人民陪审员　　姚尤海二〇一七年五月三日书　记　员　　刘文婷 来源：百度“”