（2016）桂0124刑初179号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-12-14

案件名称

蓝西君交通肇事一审刑事判决书

法院

马山县人民法院

所属地区

马山县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

蓝西君

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第四条

全文

广西壮族自治区马山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0124刑初179号公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。被告人蓝西君，男，1965年9月10日出生于广西马山县，瑶族，初中文化，农民，住广西马山县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年6月8日被刑事拘留，同月15日被取保候审，2017年5月5日被逮捕，现羁押于马山县看守所。辩护人罗英军，广西飞马律师事务所律师。广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉〔2016〕153号起诉书指控被告人蓝西君犯交通肇事罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，并依法组成合议庭，于2016年12月29日、2017年1月12日公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派检察员蓝某1出庭支持公诉，被告人蓝西君及其辩护人罗英军到庭参加诉讼。本案经马山县人民检察院建议延期审理一个月。现已审理终结。广西壮族自治区马山县人民检察院指控，2016年6月7日13时40分许，被告人蓝西君驾驶车牌号为桂Ａ×××××的二轮摩托车搭载蓝某3从马山县白山镇造华村路口欲左转弯驶上210国道往马山县城方向行驶，恰逢被害人兰某酒后驾驶车牌号为桂Ａ×××××的二轮摩托车搭载被害人韦某1沿210国道从马山县往都安县方向靠右行驶。因被告人蓝西君左转弯时未让兰某先行，导致两车在210县道2851km+700m处发生碰撞，造成兰某、韦某1当场死亡、蓝某3受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人蓝西君留在事故现场等待交管部门前来处置，并如实供述发生交通事故的过程。经马山县公安局交通管理大队认定，蓝西君驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，其过错行为是导致交通事故发生的主要原因，负事故的主要责任；兰某醉酒在道路上驾驶机动车，其过错行为也是导致交通事故发生的原因之一，负事故的次要责任；蓝某3、韦某1不负事故的责任。案发后，被告人蓝西君家属支付了被害人丧葬费共计人民币5万元。对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了受案登记表、户籍证明、到案经过、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、技术检验报告书、法医病理司法鉴定意见书、协议书、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精检验报告书、现场勘查笔录、现场指认笔录、现场图、现场照片、证人证言、被告人蓝西君的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人蓝西君违反交通运输管理法规，驾驶机动车左转弯时未让直行车辆先行，发生交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蓝西君具有自首情节，案发后赔偿被害人家属部分经济损失，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。对起诉指控的犯罪事实，被告人蓝西君辩解称，案发时其驾驶摩托车从马山县白山镇造华村路口左转弯进入国道后已进入其行驶方向的路面，系被害人酒后驾车冲向其才导致事故发生，其没有过错，其行为不构成交通肇事罪。被告人蓝西君的辩护人提出的辩护意见是：案发时被告人蓝西君驾驶机动车已完成左转弯行为，应负事故次要责任，交警部门的事故认定和事故现场图不符合本案客观事实，其行为不构成交通肇事罪；被告人蓝西君具有自首情节，且案发后赔偿被害人家属部分经济损失，依法可以从轻处罚。辩护人并向法庭提交了事故现场照片等证据材料。经审理查明，2016年6月7日13时40分许，被告人蓝西君驾驶车牌号为桂Ａ×××××的二轮摩托车搭载蓝某3从马山县白山镇造华村路口左转弯驶入210国道往马山县城方向行驶，恰逢被害人兰某酒后驾驶车牌号为桂Ａ×××××的二轮摩托车搭载被害人韦某1沿210国道从马山县往都安县方向行驶。因被告人蓝西君左转弯时未让兰某驾驶的直行车辆先行，导致被害人兰某驾驶的摩托车车头在马山县面碰撞被告人蓝西君驾驶的摩托车左侧车身，造成兰某、韦某1当场死亡、蓝某3受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人蓝西君在他人报警下主动留在现场等候公安机关处置，归案后如实供述发生交通事故的过程。经马山县公安局交通管理大队认定，被告人蓝西君驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，其过错行为系导致交通事故发生的主要原因，负事故的主要责任；兰某饮酒后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，其过错行为也是导致交通事故发生的原因之一，负事故的次要责任；蓝某3、韦某1无导致交通事故发生的过错行为，不负事故的责任。案发后，被告人蓝西君的家属代被告人赔偿被害人家属经济损失共计人民币5万元。上述事实，有如下证据证明。1、122接警单、受理交通事故案件登记表、受案登记表，证实公安机关于2016年6月7日13时48分接到蓝某2电话报案及受案的情况。2、户籍证明，证实被告人蓝西君的基本身份情况，案发时被告人蓝西君已达到完全刑事责任年龄。3、到案经过证实，案发后，被告人蓝西君主动配合民警调查，及时到马山县公安局交通管理大队接受询问，并如实讲述事故发生经过。4、《说明》证实，马山县人民医院急诊科于2016年6月7日13时45分接到120求救电话后于13时56分到达事故现场，发现二男一女共三名患者躺在路边及水沟里，分别是兰某、韦某1、蓝某3。经现场诊断，兰某、韦某1已死亡，蓝某3处于浅昏迷状态，生命征正常，诊断为颅脑外伤，现场给予包扎伤口后接回医院检查治疗。5、协议书证实，被告人蓝西君的家属与被害人兰某、韦某1的家属达成协议，并赔偿了被害人家属丧葬费共计人民币五万元的事实。6、道路交通事故认定复核结论证实，案发后，被告人蓝西君不服马山县公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定，向南宁市公安局交通警察支队申请复核。复核期间，因被害人兰某、韦某1的家属就该事故向本院提起民事诉讼，故南宁市公安局交通警察支队决定对该复核予以终止。7、机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单证实，桂Ａ×××××本田牌普通二轮摩托车的所有人为蓝西君；桂Ａ×××××力帆牌普通二轮摩托车的所有人为兰某，该车检验有效期至2016年3月止；被告人蓝西君、兰某具有驾驶资格，准驾车型分别为D、E。8、行政强制措施凭证、事故车辆放行凭证证实，证实被告人蓝西君及被害人兰某于2016年6月7日因交通事故被公安交通管理机关采取扣留机动车及检验血液等行政强制措施情况。同年8月4日，因车辆手续办理完毕，公安机关准予桂Ａ×××××号普通二轮摩托车放行。9、当事人血样（尿样）提取登记表证实，公安机关于2016年6月7日分别提取蓝西君、兰某的血样（尿样）各二份的事实。10、现场勘查笔录、现场指认笔录、现场图、现场照片，证实案发地点、方位及现场情况。11、广西金桂司法鉴定中心[2016]化检字第594号、595号酒精检验报告书证实，经检验，从兰某的血液样品中检出乙醇，含量为196mg/100ml，从蓝西君血液样品中未检出乙醇。12、南宁狮山机动车检测有限公司狮山车检〔2016〕车鉴字第997号、998号技术检验报告书证实，桂Ａ×××××号、桂Ａ×××××号普通二轮摩托车的唯一性认定、行驶系、制动系、悬挂系、照明信号均符合GB7258-2012规定要求，合格。13、广西金桂司法鉴定中心[2016]病鉴字第172号、173号法医病理司法鉴定意见书证实，经鉴定，兰某符合交通事故导致颅脑损伤、颈椎骨折而死亡；韦某1符合交通事故导致颅脑损伤而死亡。14、道路交通事故认定书证实，经马山县公安局交通管理大队认定，被告人蓝西君驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，其过错行为是导致交通事故发生的主要原因，负事故的主要责任；兰某醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，其过错行为也是导致交通事故发生的原因之一，负事故的次要责任；蓝某3、韦某1无导致交通事故发生的过错行为，不负事故的责任。15、证人蓝某2的证言证实，2016年6月7日13时40分许，其看到马山县210国道马山县往都安县方向的道路上有两辆二轮摩托车发生交通事故，后其用手机拨打120、110电话。16、证人蓝某3的证言证实，2016年6月7日，蓝西君驾驶二轮摩托车搭载其从百龙滩镇大龙村内坤屯回家。13时40分许，行至马山县交叉路口时，蓝西君驾车左转弯驶入210国道，至马山县从马山县往都安县方向行驶的二轮摩托车发生碰撞。17、证人韦某2的证言证实，2016年6月7日13时50分许，其在外地接到家里打来的电话称，其父母兰某、韦某1在马山县路口发生车祸，情况严重，后其从外地赶回马山县。18、被告人蓝西君的供述证实，2016年6月7日中午，其驾驶车牌号为桂Ａ×××××的普通二轮摩托车搭载蓝某3从马山县百龙滩镇大龙村内坤屯往马山县城方向行驶。13时40分许，行至马山县交叉路口时，其看见一名男子驾驶一辆男式二轮摩托车搭载一名妇女沿210国道从马山县城往百龙滩镇方向行驶，当时两车相距约50米，其在未采取任何措施情况下就驾驶摩托车左转弯驶入210国道，在越过中心线往马山县城方向行驶时，从马山县城过来的该辆摩托车撞到其驾驶的摩托车车身左侧，发生交通事故，其就叫周围的群众拨打电话报警，然后在现场等待交警前来处理。上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人蓝西君违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人蓝西君在他人报警下主动留在事故现场等候公安机关处置，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者处罚。事故发生后，被告人蓝西君的家属代被告人赔偿被害人家属部分经济损失，视被告人蓝西君具有悔罪表现，酌情对被告人蓝西君从轻处罚。对于辩护人提出被告人蓝西君具有自首情节，案发后赔偿被害人家属部分经济损失，依法可以从轻处罚的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。对于被告人蓝西君及其辩护人提出被告人蓝西君驾驶摩托车已完成左转弯行为，系对方酒后驾车冲向被告人，才导致事故发生，被告人蓝西君没有过错，其行为不构成交通肇事罪的辩解辩护意见，经查：事故现场照片、证人蓝某3的证言及被告人蓝西君的供述和辩解等证据材料证实，案发时被告人蓝西君驾驶摩托车搭载蓝某3从马山县路口欲左转弯驶入210国道，看见被害人兰某驾驶摩托车沿该国道从马山县往都安县方向直行，两车相距约50米，被告人在未采取任何措施情况下即驾车左转弯驶入该国道，致被害人驾驶的摩托车车头碰撞到被告人驾驶的摩托车左侧车身，从结果上看，尽管两车碰撞点位于马山县面，即被告人蓝西君驾驶的摩托车左转弯驶入该国道后已越过道路中心线，但该结果的发生是由于被告人蓝西君驾驶机动车转弯时未避让直行车辆先行所引起，二者具有直接因果关系。被告人蓝西君的交通肇事行为致二人死亡，且负事故的主要责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪，故被告人及其辩护人上述辩解辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。根据被告人蓝西君犯罪的事实、性质、情节、后果及其认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人蓝西君减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人蓝西君犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2019年4月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。审　判　长　　韦华忠审　判　员　　陆海烽人民陪审员　　赖朝山二〇一七年五月三日书　记　员　　何福建 更多数据：