（2017）鲁1728民初876号
裁判日期: 2017-05-03
公开日期: 2017-06-28
案件名称
霍爱竹与张雨生生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
东明县人民法院
所属地区
东明县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
霍爱竹,张雨生
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百三十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百三十四条
全文
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1728民初876号原告：霍爱竹，女，汉族，农民，住东明县。委托诉讼代理人：张卫峰，男，汉族，农民，住址同上，系原告霍爱竹之子。被告：张雨生，男，汉族，农民，住东明县。委托诉讼代理人：韩保增，东明县法律援助中心律师。原告霍爱竹与被告张雨生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍爱竹及其委托诉讼代理人张卫峰，被告张雨生及其委托诉讼代理人韩保增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍爱竹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费等费用共计10000元；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：2015年5月12日14时许，在东明县长兴集乡董庄行政村东岳庙村，原、被告因宅基地地边发生纠纷，被告对原告实施殴打，致使原告脸部受伤。东明县公安局对被告张雨生处以行政拘留5日的行政处罚，但被告对原告的赔偿要求不管不问，经民警调解未达成一致，东明县公安局长兴派出所开具证明，建议民事部分到法院进行诉讼。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告张雨生辩称，原告受伤不是我造成的，原告脸上的伤是原告自己造成的。原告的起诉已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的东明县人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据2张，均系医疗机构出具，本院予以采信；2.对原告提交的东明县公安局鉴定收费票据1张，系公安机关出具并加盖有东明县公安局印章，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告霍爱竹与被告张雨生两家系同村东西邻居，2015年5月12日14时许，被告张雨生家盖房子，与东侧邻居霍爱竹因宅基地地边发生纠纷，被告张雨生的母亲曹玉莲用头往霍爱竹的胸口顶，被告张雨生用巴掌拳头朝霍爱竹的头上、脸上打，致使霍爱竹脸部受伤。原告霍爱竹受伤后，于2015年5月12日到东明县人民医院治疗，花费出诊费20元，救护车费100元。原告霍爱竹于当天入住东明县人民医院治疗，住院至2015年5月15日，住院4天，住院治疗花费1083.58元。原告霍爱竹提交东明县公安局鉴定收费票据1张，证明花费鉴定费300元。2015年3月28日，东明县公安局作出东公（长）行罚决字［2015］00062号行政处罚决定书，对被告张雨生处以行政拘留5日的行政处罚。东明县公安局长兴派出所于2017年3月28日出具证明1份，证明上述打架事件行政部分已经处理完毕，民事部分建议到东明县人民法院起诉。原告霍爱竹于2017年4月7日诉至本院，要求请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费等费用共计10000元。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第168条规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。”本案中，原告霍爱竹的脸部受到伤害，伤害明显，诉讼时效期间应从受伤害之日即2015年5月12日起计算一年。原告霍爱竹于2017年4月7日诉至本院，要求被告张雨生赔偿各项经济损失10000元，已经超过一年的诉讼时效期间，且原告霍爱竹没有提供证据证明曾有诉讼时效期间中止、中断、延长的情形，原告霍爱竹虽有实体权利，但已经丧失胜诉权，故对原告霍爱竹要求被告张雨生赔偿经济损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下：驳回原告霍爱竹的诉讼请求。案件受理费50元，由原告霍爱竹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长 杨会为审 判 员 肖 博人民陪审员 程广服二〇一七年五月三日书 记 员 朱蕾铧 来源：百度搜索“”