（2017）鄂0804民初199号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-06-28

案件名称

（2017）鄂0804民初199号原告孔祥菊与被告刘京元离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

荆门市掇刀区人民法院

所属地区

荆门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔祥菊,刘京元

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0804民初199号原告：孔祥菊，女。委托诉讼代理人：王剑，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。被告：刘京元，男。原告孔祥菊与被告刘京元离婚纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥菊及其委托诉讼代理人王剑到庭参加诉讼，被告刘京元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔祥菊向本院提出请求：1、依法判令原告与被告解除婚姻关系；2、婚生子孔某归原告抚养至18周岁，被告承担抚育费；3、原、被告婚后共同财产平均分割；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，后于2005年11月14日登记结婚，2006年7月26日生一男孩孔某。婚后，被告对原告态度恶劣，长期殴打辱骂原告，并动手殴打原告父母，导致原、被告婚姻感情破裂，原告遂诉至本院。被告刘京元辩称，其不同意离婚，原告诉状上陈述的部分不属实。经审理查明，原、被告于2005年年初经人介绍相识，2005年11月14日登记结婚，2006年7月26日生育一子，取名孔某。2009年12月30日，购买了位于掇刀虎牙关大道207号一幢2层203号，产权证号为荆门市房权证掇刀区字第0004XX**号的房屋一套。婚后，原被告因家庭琐事发生矛盾，原告认为夫妻感情破裂，遂诉至本院。上述事实有原告提供的结婚证、房产证复印件在卷证实，上述证据，来源合法，客观真实，予以采信。本院认为，原、被告相识相恋已达12年之久，相互之间很了解。现原告主张认为双方感情已破裂，但其未提供充分证据予以证实，原、被告并无根本矛盾，故本院确认原、被告夫妻感情尚未完全破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。因本院确定不支持原告离婚的请求，故就双方共同财产、共同债务及子女抚养问题，本院在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，之规定，判决如下：驳回原告孔祥菊的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告孔祥菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员　　邹艳丽二〇一七年五月三日书记员　　李澜阁本案引用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：