（2017）陕0304民初866号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-06-29

案件名称

刘永峰与石明强修理合同纠纷一审民事判决书

法院

宝鸡市陈仓区人民法院

所属地区

宝鸡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘永峰,石明强

案由

修理合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0304民初866号原告：刘永峰，男，汉族，村民。被告：石明强，男，汉族，村民。原告刘永峰与被告石明强修理合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永峰到庭参加诉讼，被告石明强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘永峰向本院提出诉讼请求：由被告石明强支付剩余修理费1600元，并承担案件受理费。事实和理由：2016年9月19日，被告将发生交通事故的车辆交由原告维修，并预付修理费2000元。2016年10月15日车辆维修结束，原、被告商定修理费为8600元。被告向原告出具欠条后将车提走，承诺月底付清修理费。后经原告多次催要，被告支付5000元，剩余1600元至今未付。现原告诉至法院，望依法判决。被告石明强未到庭，庭前辩称欠原告修理费1600元属实，但原告维修的车辆存在质量问题。只要原告把车修好，他愿意支付剩余1600元。原告刘永峰围绕诉讼请求依法提交了欠条，本院经过认证，结合原告陈述、被告辩称意见予以确认并在卷佐证。本案可以查明以下事实：原告刘永峰系宝鸡市陈仓区车站永峰汽修厂业主。2016年9月19日，被告石明强将发生交通事故的东风牌菱智商务汽车交由原告维修，并预付修理费2000元。2016年10月18日，汽车修理完毕后，原、被告商定修理费为8600元，扣减预付的2000元后，被告向原告出具6600元的欠条后将汽车提走。后经原告多次催要，被告支付原告5000元，剩余修理费1600元至今未付。本院认为，原告刘永峰与被告石明强之间形成的汽车修理合同合法有效，双方均应全面履行各自合同义务。原告将修理好的汽车交付被告，被告未给付原告全部修理费，构成违约，应依法承担相应民事责任。被告石明强辩称原告修理的汽车存在质量问题，但未提交相应证据证实，本院依法不予采信。综上所述，原告要求被告给付剩余修理费1600元的主张，事实清楚，证据确凿，符合相关法律规定，本院应予支持。根据《中国人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告石明强于本判决生效后十日内给付原告刘永峰剩余修理费1600元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告石明强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员　　朱奋强二〇一七年五月三日书记员　　贾　越 百度搜索“”