（2017）粤0825民初第281号
裁判日期: 2017-05-03
公开日期: 2017-08-03
案件名称
陈春明与蔡文卿一审民事判决书
法院
徐闻县人民法院
所属地区
徐闻县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈春明,蔡文卿
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0825民初第281号原告：陈春明，女，1986年2月25日出生，汉族，广东省徐闻县人，住徐闻县。被告：蔡文卿，男，1985年1月3日出生，汉族，广东省徐闻县人，住徐闻县。原告陈春明诉与被告蔡文卿离婚纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈春明到庭参加了诉讼。被告蔡文卿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈春明向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、共同生育的儿子蔡祥升由原告抚养，抚养费由被告每月支付给原告至孩子十八周岁；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年初，原告经朋友介绍认识被告，在双方没有任何的感情基础且认识不到三个月时，造成原告未婚先孕。原告怀孕第7个月的时候，发现被告与另一女人也有不同寻常关系，原告心里很难过，本想打掉胎儿离开被告，但在原告母亲的劝说以及被告向原告保证改过自新不再犯错后，原告才同意生下儿子蔡祥升并举行婚礼；当时被告不同意与原告举行婚礼，在其母亲的极力劝说下才免强举办完婚礼，期间第三者将原告的婚纱裙抓破。婚后，被告常常与第三者在外过夜，很少与原告沟通，不把原告当作老婆。原告为了孩子有完整的家庭而一再忍让，但被告不知悔改，有时还带第三者回家里一起生活。婚前被告就有严重的暴力行为，曾殴打原告三次。婚后，因原告干涉被告的出轨行为回到家时，常被被告殴打，原告为了孩子和家庭而一再忍受。2016年5月23日，因原告去指责第三者刚回到家，被告就将原告关在屋里，用拖鞋殴打原告的头。原告呼喊救命，被告见状打得更为凶狠，将原告的脸及眼睛打得青肿，并打致原告的手脱臼。原告到城北派出所报警，所领导见状，让原告去医院作伤情鉴定及叫原告去准备材料起诉。原告为了孩子着想，还是一再忍受。2016年12月8日，原告无法忍受被告的行径离家在外生活，期间被告未与原告联系。原告认为婚姻是建立在深厚的感情基础上，双方基于信任和责任共同维护着夫妻关系，被告包养第三者多年，有严重家庭暴力行为，现双方感情确已破裂，已无和好的可能，再勉强维持这种婚姻关系，对双方都是痛苦，为此特向法院起诉离婚。请求法院依法判如所请。原告陈春明为其主张的事实和理由向本院提交如下证据：1、身份证及户口簿复印件各一份，证明原告陈春明与被告蔡文卿身份情况的事实；2、结婚证复印件一份，证明原、被告于2011年10月14日在民政部门办理结婚登记手续的事实；3、照片复印件一份，证明被告其中的一次暴力殴打原告致伤的事实。被告蔡文卿未提交答辩意见，在举证期限内未向本院提交任何证据。本院认证：原告陈春明提供的证据1、2，是政府职能部门颁发的文书，符合证据的客观性、真实性和关联性，可作为本案定案的依据；对提供的证据3，为相片复印件，因无其他相关证据作佐证，故无法确定该证据的真实性，不能作为定案的依据。经审理查明，原告陈春明与被告蔡文卿于2010年期间经他人介绍认识恋爱，不久即同居生活，于2011年6月5日共同生育儿子蔡祥升。双方于2011年12月14日在徐闻县民政部门补办结婚手续。原、被告婚后夫妻感情尚好。近年来，原、被告在共同生活期间因家庭琐事和其他事务时常发生争吵，夫妻间出现磨擦；特别是双方在感情上互不信任、相互猜疑，进一步影响夫妻关系。原告认为被告不珍惜夫妻感情和不关爱家庭且有家暴行为，夫妻关系已名存实亡为由，遂向本院提起离婚请求。经向原告单方调解和释法，其坚持诉讼请求。本院认为，原告陈春明与被告蔡文卿认识后经自由恋爱，自愿结婚，双方是合法的婚姻关系。婚姻是以感情为基础组成的家庭，而家庭是以亲情为纽带组成的社会个体。原、被告结婚多年且共同生育了子女，双方建立起较好的感情基础，从而维持了较为长久的婚姻关系。原告现以被告在感情上出轨和有家庭暴力行为，致夫妻感情破裂而要求离婚，因主张的事实未能举证予以证实，故本院不予采信。夫妻日常生活间磕磕碰碰不可避免，只要双方相互尊重，慎重对待夫妻感情，夫妻间相互谅解，以家庭和孩子利益为重，以积极的态度交流和沟通，夫妻间依然还是有和好的希望。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，故原告陈春明诉求离婚，理由不充分，未符合法律规定离婚的实质要件，其主张本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈春明与被告蔡文卿离婚。案件受理费300元，由原告陈春明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长 江远臣审 判 员 邹秀宏人民陪审员 谭承法二〇一七年五月三日书 记 员 邓大华附：本判决法律适用条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：