（2017）陕0124民初524号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-07-12

案件名称

王某诉张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

周至县人民法院

所属地区

周至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

周至县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0124民初524号原告：王某。委托代理人：辛玥，女，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告：张某。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人辛玥、被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告的婚姻关系；2、子女抚养依法判决。事实与理由：原、被告经人介绍相识，2012年5月份订婚，同年9月27日举行婚礼，2014年正月27日生一女孩取名张某某，同年补领了结婚证。因婚前缺乏了解，婚后没有共同语言，经常因小事吵闹，被告稍有不顺心便对原告大打出手。最为严重的是给原告身上浇汽油，惊恐中原告坚持到了2016年正月挨第三次打，才向父母求助，把原告接回娘家与被告分居至今。2016年腊月被告通过微信要求与原告离婚，2017年2月13日二人去民政局办理离婚未果，无奈只有诉至法院请求依法处理。被告张某辩称：原告所称不属实，原告所称的多处时间都是错误的。双方夫妻感情很好，婚后双方曾共同去深圳打工，2016年3月15日被告从深圳回来之后双方分居是事实，但分居原因是双方之间有误会，现在被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告2013年4月1日经人介绍相识，同年9月15日订婚，同年10月31日举行结婚仪式开始共同生活。2014年3月27日生一女孩张某某，同年12月8日补办结婚证，婚生女现随被告共同生活。婚初夫妻关系尚可，2015年7月双方共赴深圳打工，后因被告对原告有所猜忌，双方发生矛盾冲突，自2016年3月15日双方开始分居生活至今。现原告诉至本院要求离婚。庭审中，经本院主持调解未果。上述事实有当事人陈述、结婚证复印件、庭审笔录等记录在卷佐证。本院认为，原、被告经人介绍认识后登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚初原、被告夫妻感情尚可，后双方育有一女，夫妻感情进一步加深。夫妻应当互相尊重、互相信任，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。现原告与被告虽分居生活，但分居时间较短，不足已认定双方感情已彻底破裂。被告应对原告多一些信任和关心，加强沟通交流，两人仍有和好可能。原告虽主张与被告夫妻感情已彻底破裂，但庭审中未能提供充分证据予以证实。综上所述：原告王某的离婚之诉依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王某与被告张某之离婚诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　　赵彤二〇一七年五月三日书　记　员　　梁润 来源：百度搜索“”