（2017）冀0982民初1109号
裁判日期: 2017-05-03
公开日期: 2017-06-14
案件名称
吕亮亮与许长有、李志民民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
任丘市人民法院
所属地区
任丘市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吕亮亮,许长有,李志民
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第二十一条第一款
全文
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0982民初1109号原告：吕亮亮，男，1990年2月27日出生，汉族，住任丘市。委托诉讼代理人：朱学兵，河北宪泽律师事务所律师。被告：许长有，男，1973年8月14日出生，汉族，住任丘市。被告委托诉讼代理人：刘崇阳，河北春至律师事务所律师。被告：李志民，男，1976年6月5日出生，汉族，住任丘市。原告吕亮亮与被告许长有、李志民民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕亮亮的委托诉讼代理人朱学兵、被告许长有的委托诉讼代理人刘崇阳到庭参加诉讼，被告李志民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告许长有偿还原告借款本金200000元、利息48000元（自2016年3月至2017年3月，年利率24%），被告李志民承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求依法判令被告许长有偿还原告利息顺延计算至还清借款之日，增加律师费3000元。事实和理由：2014年12月21日被告许长有找到原告，向原告借款200000元，被告李志民提供担保，二被告与原告签订了借款合同，约定2015年3月21日偿还借款，年利率为24%。合同到期后，原告找到二被告要求偿还借款，二被告以种种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，现向法院起诉，判如所请。被告许长有辩称，对原告提供的合同、借条、收据没有异议，当时办理借款手续时，原、被告与担保人共同签订了借款合同、借款借据、收据，借据和收据是同一笔借款。被告认可借款事实，对借款的金额不认可，被告许长友通过李志民向原告偿还借款40000元，有2015年8月6日的收条一份，内容是李志民偿还的40000元，用于归还本金。关于增加的律师费问题，双方在借款同中，只对经营不善等被告方存在过错的情形下，原告为了实现债权发生的费用，逾期还款偿还的范围不包括律师费。对原告出具的律师费证据和本案关联性有异议，如果原告与代理人形成代理协议，应该有双方签订的委托代理合同，应该有税务机关出具的发票，依据律师法和河北省律师协会规范律师收费相关文件，应该以发票作为收据的依据。因此本案不支持律师费。被告李志民未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月21日被告许长有向原告借款200000元，被告李志民对借款进行担保，原告与二被告签订了借款合同，约定：借款金额200000元，借款月利率2%，借款期限为2014年12月21日至2015年3月21日，李志民为许长有的本次借款本金及利息承担连带责任保证。当日，被告许长有向原告吕亮亮出具了借条及收据，借条内容为“今借吕亮亮现金贰拾万元整，200000元。借款人：许长有（手印），担保人：李志民（手印）。2014.12.21”。收据内容为：“兹收到吕亮亮先生出借的人民币现金大写贰拾万元整，（小写200000元整）用于资金周转。本笔资金的使用期限为3个月，自2014年12月21日起至2015年3月21日，利率为月利率2%。收款人：许长有（手印）。日期：2014年12月21日”。原告吕亮亮将200000元借款给付被告许长有。2015年8月6日，被告李志民偿还原告吕亮亮40000元，原告吕亮亮出具收条一张，内容为：“今收李志民款肆万元整（40000元），归还本金。吕亮2015.8.6”。后经原告催要，被告许长有至今未偿还原告上述借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许长有向原告吕亮亮借款200000元并约定月利率2%的事实，有原告提交的借款合同、借条、收据等证据证实，且被告许长有认可借款事实；被告李志民向原告吕亮亮偿还本金40000元的事实，有被告提交的收条证实，且原告认可，对上述事实本院予以认定。原告吕亮亮与被告许长有形成合法的借贷关系，被告许长有应偿还原告吕亮亮借款本金160000元。原告主张利息按照年息24%计算符合合同约定，且未超过法律规定的利率计算标准，本院予以支持。故2016年4月1日至2017年3月31日的利息计算为38400元。原告主张律师费3000元，未提供正式票据证实，本院不予支持。借款合同约定被告李志民对借款本金及利息承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告李志民对上述借款本息承担连带偿还责任。被告李志民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证及答辩权利，依法缺席判决。综上所述，被告许长有应偿还原告吕亮亮借款本金160000元、利息38400元（计算利息至2017年3月31日，以后利息顺延计算至还款之日），共计198400元。被告李志民对上述借款本息承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告许长有于本判决生效之日起十日内偿还原告吕亮亮款借款本金160000元、利息38400元（计算利息至2017年3月31日，以后利息顺延计算至还款之日），共计198400元。二、被告李志民对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，由被告许长有、李志民共同负担2008元，原告吕亮亮负担502元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 张静思二〇一七年五月三日书记员 张丛林 微信公众号“”