（2017）粤0111刑初884号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-06-08

案件名称

周某甲盗窃罪2017刑初884一审刑事判决书

法院

广州市白云区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初884号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人周某甲，出生地广东省揭阳市，住揭阳市榕城区。因本案于2017年1月15日被羁押并于次日被拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕784号起诉书指控被告人周某甲犯盗窃罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2017年1月10日4时许，被告人周某甲在本市白云区松洲街西洲北路丽景街一巷16号401房、402房内，趁陈某乙、黄某乙、吴某乙、陈某甲龙睡觉不备之机，盗得陈某乙、黄某乙、吴某乙、陈某甲龙的无线移动电话机各1台。经鉴定，被盗的无线移动电话机4台价值共计人民币13137元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人周某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人周某甲对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2017年1月10日4时许，被告人周某甲在本市白云区松洲街西洲北路丽景街一巷16号401房、402房内，趁陈某乙、黄某乙、吴某乙、陈某甲龙睡觉不备之机，盗得陈某乙、黄某乙、吴某乙、陈某甲龙的无线移动电话机各1台。经鉴定，被盗的无线移动电话机4台价值共计人民币13137元。2017年1月15日，被告人周某甲到公安机关投案自首，并如实供述了犯罪事实，并在其亲属的协助下，赔偿了被害人的全部经济损失，得到了被害人的谅解。上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某乙、陈某乙、黄某乙的陈述及对被告人的辨认材料，证人庄某乙、谢某的证言及部分证人的辨认材料，涉案的现场勘验笔录和现场照片，接受证据材料清单，被害人提供的购买手机的收据，公安机关出具的关于调取证据的情况说明，被告人户籍证明，被害人所出具的谅解书，现场检测报告书及尿检结果照片，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单和发还清单，被告人的到案经过，受案登记表、立案决定书，广州市白云区价格认证中心出具的穗云价认定［2017］141号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某甲盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某甲案发后投案自首，可以从轻处罚。案发后，被告人已经赔偿了被害人的全部损失，并得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月15日起至2017年7月14日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　王　文二〇一七年五月三日书记员　周兴平附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 微信公众号“”