（2017）冀0633民初392号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-11-27

案件名称

李洪伟与王财劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

易县人民法院

所属地区

易县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李洪伟,王财

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条

全文

河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0633民初392号原告:李洪伟，男，1968年11月3日出生，汉族，定兴县村民。委托诉讼代理人:杨艳江，河北崔玉梅律师事务所律师。委托诉讼代理人:董洋，河北崔玉梅律师事务所律师。被告：王财，男，1974年8月29日出生，汉族，易县村民。原告李洪伟与被告王财劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪伟的委托诉讼代理人杨艳江、董洋到庭参加了诉讼，被告王财经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪伟向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告给付原告工资3110元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年3月8日至同年6月7日期间，原告经人介绍跟随被告到天津××区金玉满堂别墅区进行工程建设，原告共干了24.5个工，包工44天，共计工资8710元，完工后，被告前后分三次支付原告工资5600元，剩余3110元至今未付。后经原告多次催要，被告拒不给付，2017年2月13日被告向原告出具欠条一张，尚欠原告工资3110元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告王财未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了被告书写的欠条一张，因被告未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院递交书面答辩意见，应视为自动放弃抗辩权利，并承担由此产生的对己不利的法律后果，故对原告提交的2017年2月13日欠条，本院予以确认。原告李洪伟与欠条中书写的李红伟的“洪、红”虽不是同一字，但是有欠条中其他六人证实“李洪伟”与“李红伟”系同一人，且原告李洪伟持有被告书写的欠条，故根据原告的庭审陈述和审核认定的证据，本院认定事实如下：原告于2015年3月8日至同年6月7日期间，受被告王财雇佣在天津××区金玉满堂别墅区进行工程建设，完工后，被告前后分三次支付原告工资5600元，剩余3110元至今未付,有欠条一张为证,内容为“欠条李纲4789元李振生8441元翟红飞3582元张记生5300元李红伟3110元梁春杰5560元许春江4523元共35305元2017年2月13日号王财。”本院认为,原、被告之间的劳务合同关系成立，原告在提供劳务后，被告应及时向原告支付劳务报酬。被告对剩余劳务费用未及时清结的作法不当，应承担相应的违约责任。被告在支付原告部分工资款后，尚欠原告工资款3110元，故原告要求被告给付工资款3110元的诉讼请求，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：限被告王财于本判决生效之日起十日内给付原告李洪伟工资款3110元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王财负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　纪宝田二〇一七年五月三日书记员　　宋　飞 来源：百度“”