（2017）桂0502刑初218号
裁判日期: 2017-05-03
公开日期: 2017-05-29
案件名称
丁大颂盗窃一审刑事判决书
法院
北海市海城区人民法院
所属地区
北海市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
丁大颂
案由
盗窃
法律依据
全文
广西壮族自治区北海市海城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0502刑初218号公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。被告人丁大颂，男，1966年10月16日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地：广西壮族自治区灵山县。曾因犯盗窃罪，2016年1月13日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金20OO元，2016年6月23日刑满释放;现因本案，于2017年1月12日被刑事拘留，同年1月24日被执行逮捕。北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2017]125号起诉书指控被告人丁大颂犯盗窃罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人丁大颂到庭参加诉讼。现已审理终结。北海市海城区人民检察院起诉书指控：2017年1月11日18时许，被告人丁大颂窜至北海市海城区北部湾广场对面5路公交车站牌处寻找作案目标时，窥见被害人李某外套右侧口袋放有一台银色手机(金立GN9010，串号：868612020548338，价值：975元)。被告人丁大颂故意跟在李某身后，在李某上车过程中，伸手将该手机扒窃。得逞后，被告人丁大颂逃至旧新力商场附近巷子时，被执勤的公安人员当场抓获。赃物手机被收缴并依法发还给李某。归案后，被告人丁大颂如实供述自己罪行。上述事实，被告人丁大颂在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过，提取笔录、扣押、发还清单，刑事判决书及释放证明，被盗手机信息及存储被害人相关信息，证人敬某证言，被害人李某陈述，被告人丁大颂供述，估价结论书及鉴定意见通知书，辨认笔录，照片等证据证实，足以认定。本院认为，曾因盗窃受过刑事处罚的被告人丁大颂以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁大颂曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人丁大颂虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人丁大颂犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人丁大颂犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2017年11月11日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林小娟二〇一七年五月三日书记员 廖章宏附：本判决书引用的法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除处罚。