（2017）冀1102刑初198号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-05-17

案件名称

何广文、崔士成盗窃一审刑事判决书

法院

衡水市桃城区人民法院

所属地区

衡水市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何广文,崔士成

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十七条第一款，第七十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款

全文

河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀1102刑初198号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人何广文，男，1997年5月13日出生于河北省武邑县，汉族，初中文化，农民工。捕前住衡水市。2016年6月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，2016年7月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月18日被刑事拘留，同年1月25日转逮捕。被告人崔士成，男，1990年7月23日出生于河北省武邑县，汉族，初中文化，农民工。捕前住衡水市。2015年10月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月21日转逮捕，2016年1月29日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万四千元（罚金已缴纳），同日释放。其缓刑考验期限届满日为2017年2月15日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月18日被刑事拘留，同年1月25日转逮捕。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2017〕158号起诉��指控被告人何广文、崔士成犯盗窃罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员崔建出庭支持公诉，被告人何广文、崔士成到庭参加了诉讼。现已审理终结。衡水市桃城区人民检察院指控被告人何广文、崔士成于2017年1月间预谋合伙盗窃。同年1月13日凌晨，二被告人携带由何广文准备的开锁器、螺丝刀和钳子等作案工具窜至衡水市育才街逸升佳苑小区，在被害人张某2时家60号库房窃得澳柯玛牌电动车一辆及衡水老白干白酒6箱，并盗窃大安牌电动三轮车一辆。经鉴定，澳柯玛牌电动车及衡水老白干酒的价值共计8128元。案发后，澳柯玛牌电动车及大部分白酒已被追回并发还被害人，大安牌电动三轮车亦被扣押。2017年1月14日凌晨，被告人何广文、崔士成��带作案工具窜至衡水市中华大街九派香邻小区，窃得被害人艾维跑狼牌电动三轮车一辆，在一间小库房内窃得白酒4箱。经鉴定，跑狼牌电动三轮车的价值为1238元。案发后，跑狼牌电动三轮车被追回并发还被害人，部分白酒被扣押。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某2时、艾某的陈述，证人李某、张某1、孙某的证言及辩认笔录，作案工具和赃物照片，价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，刑事判决书及释放证明和公安机关出具的办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何广文、崔士成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。何广文曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯新罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人崔士成曾因犯罪被判处有期徒刑并宣告���刑，在缓刑考验期内再犯新罪，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚。归案后，二被告人能够如实供述犯罪事实，且积极配合公安机关将大部赃物追回，依法具有可从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款的规定，判决如下：一、被告人何广文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月18日起至2018年3月17日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、撤销本院（2016）冀1102刑初10号刑事判决书对崔士成所宣告的缓刑。三、被告人崔士成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元���前罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万四千元（罚金已缴纳）。决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月18日起至2017年11月28日止。罚金已缴纳一万四千元，剩余罚金五千元限判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　韩振栋二０一七年五月三日书记员　　李珊珊