（2017）粤1625行初44号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2018-01-12

案件名称

曾良与东源县公安局公安行政管理:其他(公安)一审行政裁定书

法院

东源县人民法院

所属地区

东源县

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

曾良,东源县公安局

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第四十九条第一款；最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第四十四条第一款

全文

广东省东源县人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤1625行初44号原告曾良，男，1982年2月17日出生，汉族，住广东省河源市东源县。被告东源县公安局。原告曾良诉被告东源县公安局不履行法定职责纠纷一案，本院受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告曾良诉称，2002年原告说赖达州走私，走私分子给原告下毒品15年，原告去外省或广东省内市区，走私分子都能找到原告，给原告投毒，原告在2011年报案，至今6年有多，到访派出所，县公安局，市公安局，市政府不知道多少次，派出所带原告验毒品7次。到现在原告还深受毒品迫害，造成原告全身是病。原告起诉请求：确认被告不作为；判决被告藐视法律；判决被告无视原告身体健康。本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条第二款规定：“被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。”本案中，原告曾良起诉称其被走私分子下毒15年，原告曾良应当直接向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告，控告人如果不服，可以申请复议。因此原告曾良的请求事项不属于行政审判权限范围，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的……”因此对原告的起诉应当予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告曾良的起诉。原告预交的案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河源市中级人民法院。审判长　　谢党恩审判员　　蓝　平审判员　　刘新发二〇一七年五月三日书记员　　丘军华 来自