（2017）晋0822民初444号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-06-29

案件名称

原告刘挪生与被告许官廷民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

万荣县人民法院

所属地区

万荣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘挪生,许官廷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0822民初444号原告：刘挪生，男，1965年5月18日出生，汉族，住万荣县。被告：许官廷，男，1978年5月23日出生，汉族，住万荣县。原告刘挪生与被告许官廷民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘挪生向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款60000元及利息10000元整（从借款之日起算至还清之日）。事实和理由：被告因急需用钱，于2015年1月1日向原告借款110000元，口头约定月息1分，被告并向原告出具借据1份，载明借款于2015年5月1日前归还，后被告在2015年4月12日归还50000元，余款60000元经原告多次催要，被告至今未还，故诉至法院，望判如所请。被告许官廷既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告许官廷因急需用钱，于2015年1月1日向原告刘挪生借款110000元，并出具借条1份，内容为：“今借到刘挪生现金壹拾壹万元整￥110000借款人：许官廷2015.1月1日2015年5月1日前归还。”被告于2015年4月12日归还50000元，借条上注明“（已归还伍万元）50000.00整4.12日”，剩余借款60000元被告至今未归还。原告主张双方口头约定逾期还款利息为月息1分，但未提供相应证据。本院认为：被告向原告借款并约定借款期限属实，双方之间的民间借贷关系合法有效，现被告未按约定期限归还借款，构成违约，依法应承担继续归还借款的违约责任，原告要求其立即归还借款，本院依法予以支持。原告主张双方口头约定了逾期还款利息，但未提供相应证据，故对其主张本院不予采纳。原告要求被告承担逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持，但利率应按相关法律规定的年利率6%计算。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下:被告许官廷于判决书生效后十日内归还原告刘挪生借款60000元及逾期付款利息（利息按年利率6%计算，从2015年5月2日起算至判决书确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员　张　丽二〇一七年五月三日书记员　谢聪聪 来自