（2016）粤0113民初6797号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-08-25

案件名称

王灿辉与关立恒、关巧珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广州市番禺区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王灿辉,关立恒,关巧珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0113民初6797号原告：王灿辉，男，1982年12月21日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：曾婉婷，广东豪昭盈律师事务所律师。被告：关立恒，男，1986年1月27日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：关巧珍，女，1956年10月1日出生，汉族，住广州市番禺区。原告王灿辉诉被告关立恒、关巧珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王灿辉的委托诉讼代理人曾婉婷到庭参加诉讼，被告关立恒、关巧珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王灿辉向本院提起诉讼请求：1、被告关立恒偿还原告借款本金人民币15万元；2、关立恒向原告支付利息（以15万元为本金，按年利率24%，自2016年4月1日起计至款项清偿之日止)；3、关巧珍对以上债务承担连带责任；4、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年11月25日，原告与被告关立恒签订借款合同，约定原告借款21万元给关立恒，借款期限为2015年11月25日至2015年12月25日，利息为年利率36%。被告关巧珍愿为以上借款提供担保。合同签订当日，原告将上述借款21万元以现金方式当面交给关立恒，但合同约定的还款日期到期后，关立恒违反约定，至今只还了6万元给原告，还剩人民币15万元未还。原告一直催促被告还清借款，被告却一直不予理睬。被告关立恒、关巧珍无答辩。本院经审理认定如下：2015年11月25日，王灿辉（甲方）与关立恒（乙方）、关巧珍（丙方）签订借款合同一份，约定乙方向甲方借款21万元，借款利息为年利率36%，借款期限为2015年11月25日至2015年12月25日，丙方对乙方全部债务承担共同连带保证责任，保证期限至本借款结清为止。现王灿辉向本院提起诉讼，其主张签订合同当日将现金21万元当面交给关立恒，关立恒在合同中确认收到21万元。王灿辉确认关立恒于2016年1月、同年2月、同年3月分别还款2万元，合计6万元，现其要求关立恒偿还剩余借款本金15万元并支付利息，并要求关巧珍对上述债务承担连带清偿责任。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。关立恒向王灿辉借款21万元，有双方签订的借款合同为证，双方的债权债务关系成立。现还款期限已届满，王灿辉确认关立恒已还款6万元，现其要求关立恒偿还尚欠借款本金15万元，本院予以支持。至于利息，双方约定年利率为36%，超过法定上限，现王灿辉自行调整为按年利率24%计算，本院予以确认。王灿辉主张自2016年4月1日起计算利息，系其自主处分权利，本院予以确认。故关立恒应以15万元为本金，按年利率24%，向王灿辉支付自2016年4月1日起至款项清偿之日止的利息。至于关巧珍的连带保证责任。借款合同中载明保证期限至本借款结清为止，应视为保证期间约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起2年。现王灿辉在保证期间内要求关巧珍承担连带清偿责任，关巧珍应对涉案债务承担连带清偿责任。关巧珍在承担担保责任后，有权向关立恒追偿。被告关立恒、关巧珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告关立恒应于本判决生效之日起十日内向原告王灿辉偿还借款15万元并支付利息（利息为以15万元为本金，按年利率24%，自2016年4月1日起计至款项清偿之日止）；二、被告关巧珍对判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4138元由被告关立恒、关巧珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审　判　长　　陈晓佳人民陪审员　　黄苑仪人民陪审员　　吴健周二〇一七年五月三日书　记　员　　甘　晴 搜索“”