（2017）陕1024民初416号
裁判日期: 2017-05-03
公开日期: 2017-07-27
案件名称
詹绪杰与侯文民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
山阳县人民法院
所属地区
山阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
詹绪杰,侯文
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
陕西省山阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕1024民初416号原告：詹绪杰，男，汉族。委托诉讼代理人：程玉宇，山阳县“148”法律服务所法律工作者。被告：侯文，男，汉族。原告詹绪杰与被告侯文民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹绪杰的委托诉讼代理人程玉宇到庭参加了诉讼，被告侯文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹绪杰诉称：一、要求被告侯文偿还原告借款3.5万元及利息（从2016年9月6日至还款之日止，每月利息为1000元）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。事实与理由：2016年9月6日，侯文向原告借款3.5万元，约定每月利息为1000元，并由侯文在条据上签字。2016年9月6日后，侯文拒不支付利息，并不还本金。导致借款本金及利息不能收回。故请求法院判令借款人侯文承担还款责任，偿还原告借款3.5万元及利息（从2016年9月6日起到还款之日止，每月利息为1000元），并加倍支付延迟履行期间的债务利息。原告詹绪杰为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、借条原件一张，证明被告借款的事实。证据2、收条原件一张，证明被告收到了詹绪杰现金3.5万元的借款。被告侯文经传票传唤未到庭参加诉讼，但其在2017年4月13日与承办人谈话时辩称，1、其与詹绪杰的借款关系属实，被告于2016年3、4月份，在武伟（山阳县林业公安）的手上分几次借款共计30000元现金，2016年9月6日，武伟告诉被告这些钱是詹绪杰的，被告于同日向詹绪杰出具了一张35000元的借据和一张收条，约定利息为1000元/月，被告每月向詹绪杰在信用社的卡里打钱以支付利息，双方未约定还款期限。2、借款实际交付金额为30000元。3、被告从借款之日到2016年9月6日一直给詹绪杰支付利息，没有给詹绪杰偿还过本金。被告侯文未向本院提供证据证明其辩解理由。本院审查认为：原告詹绪杰提供的二份证据，借条原件一张，收条原件一张，与侯文谈话时的陈述相一致，本院予以认定。根据原、被告陈述及认定的上述证据，可以确认以下案件事实：2016年9月6日，被告侯文向原告詹绪杰借款35000元，同日被告向原告出具了书面借据一张，“借条今借到詹绪杰现金叁万伍仟元，月利息：壹仟元，利息月结。借款人：侯文2016年9月6日”，并向原告出具了书面收据一张，“收条收到詹绪杰现金叁万伍仟元整。侯文2016年9月6日”。借款发生后，被告未向原告偿还本金及支付利息。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款，也向原告出具了借条和收条，故原告詹绪杰与被告侯文的借款合同依法成立且合法、有效，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，詹绪杰如约向侯文给付了借款，侯文应按合同约定向出借人偿还。因借条上没有约定还款期限，依照法律规定原告可以随时主张被告还款。被告辩称詹绪杰向其实际交付借款30000元，且被告从借款之日到2016年9月6日一直按约定的利率给詹绪杰支付利息，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，“当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，…在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。被告向原告出具的借据为35000元，其辩解认为实际借款为30000元，因被告未提供相关证据支持其辩解理由，其辩解原告也不认可，故被告辩解的理由不成立，本院不予支持。被告辩称其从未偿还原告借款本金，原告在庭审中认可此事实，故本院予以认定。原告要求被告支付利息，符合法律规定，但是原告被告双方约定的利率均违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于借款利率“以不超过年利率24%为限”的规定，故对超过年利率24%的部分不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的司法解释》第二十六条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告侯文于本判决生效之日起15日内向原告詹绪杰返还借款本金35000元及自2016年9月6日起至借款清偿之日止，按24%的年利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取335元，由被告侯文负担。如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。代理审判员 陈菁二〇一七年五月三日书 记 员 朱颖 搜索“”