（2017）陕0103民初3680号
裁判日期: 2017-05-03
公开日期: 2017-05-27
案件名称
原告吴某某与被告张某某离婚纠纷一案一审民事判决书
法院
西安市碑林区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴某某,张某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0103民初3680号原告：吴某某，女，1972年8月21日出生，汉族，无业。被告：张某某，男，1961年12月3日出生，汉族，甘肃红太阳热力有限公司职工。原告吴某某与被告张某某离婚纠纷一案。本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚;2、女儿由原告抚养;3、子午大道丰硕家园的房子归原告和女儿，东门拆迁款500000元归原、被告各一半;4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1993年11月认识被告，二人同居，于1997年9月8号登记结婚。1997年9月27日生一女张佳文。被告是二婚，有一儿子张嘉鑫，现28岁。原、被告因年龄差距大，生活中常为琐事吵架，使夫妻感情一直不好。十年来，被告因爱好赌博，打老虎机，曾被建设路派出所拘留。被告对原告和女儿不管不顾，女儿上初中期间的所有费用都是原告一人承担。原告曾在2013年3月诉至碑林法院，要求离婚，后因被告有回心转意之举，原告念在夫妻一场的情分上撤诉，但被告变本加厉，2013年外出打工，2014年起每月给原告生活费5000元，原告用该款交纳了买房首付款，家里的一切生活开销乃由原告一人承担。2016年，被告没有给过原告生活费，原、被告一起将原告的儿子从三岁抚养至二十七岁。2016年2月被告因在外地工作有了外遇，提出与原告离婚，双方达成离婚协议。2017年房屋拆迁，所赔500000元拆迁款被告也不给原告买房。被告张某某辩称，原告所述的双方认识、同居、结婚和孩子出生的情况属实。原、被告婚后至今感情一直很好，被告没有赌博，也没有被派出所拘留过；被告在原告2007年外出打工9年期间自己照顾女儿生活。被告2013年9月20日在平凉市工作，每年有3到4次回家休假，2016年2月回家休假期时，原告误会认为被告有外遇，要被告签订离婚协议，如果不签，被告就不能去单位上班，被告被迫无奈给原告签字离婚协议，但离婚协议并不是被告的真实意思。原告2013年3月在碑林法院起诉离婚，经法庭调解原告撤诉。原、被告于2015年共同在西安市子午大道丰硕家园以按揭的方式购买79平方米经济适用房，已经装修完毕，尚未居住。原、被告于2006年共同在太乙宫镇吴家沟村购买宅基地一块，建住宅房三层，面积420平方米，未装修也未居住。原告所述西安东门外的房屋是被告父母的房屋，拆迁补偿的数额不清楚，被告的父母打算给原告拆迁款，因原告提出离婚搁置。被告的儿子张嘉鑫于1990年1月19日出生，已独立生活。原、被告的女儿张佳文于1998年9月27日出生，现已19岁，2013年后在外打工至今。在四年期间，只有在2016年写离婚协议时双方存在误会，其他时间双方感情一直很好，2016年5月，被告的儿子订婚、房屋装修都是原告操办的。认为双方感情非常好，感情没有破裂，不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告婚姻基础、婚后感情较好，在共同生活期间互相关心、共同购买住房及建造住房，虽在近年来因经济支配、互不信任及家务琐事发生矛盾，使夫妻感情受到影响，但夫妻感情并未完全破裂。被告提供的原、被告2016年2月27日离婚协议，虽系原、被告签订，但双方并未履行，且被告也否认该离婚协议系其真实意思表示，故该离婚协议不能作为认定原、被告夫妻感情破裂的依据。本院认为，夫妻以感情为基础，双方婚姻基础、婚后感情较好，虽在近年来因经济支配、互不信任及家务琐事发生矛盾，使夫妻感情受到影响，但夫妻感情并未完全破裂。原告要求离婚的理由不能成立，依法不予支持。2016年2月27日离婚协议，虽系原、被告签订，但双方并未履行，且被告也否认该离婚协议系其真实意思表示，故该离婚协议不能作为认定原、被告夫妻感情破裂的依据。综上所述，原告要求与被告离婚的理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告吴某某要求与被告张某某离婚之诉讼请求。诉讼费300元，由原告吴某某、被告张某某各负担150元（此款原告已预交，被告张某某应于本判决生效后七日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 刘淑芳审 判 员 杨建刚人民陪审员 单军田二〇一七年五月三日书 记 员 黄丹妮