（2017）川1322民初380号
裁判日期: 2017-05-03
公开日期: 2018-07-12
案件名称
冯旭明与被告李平、朱姝凡、李成荣民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
营山县人民法院
所属地区
营山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
冯旭明,李平,朱姝凡,李成荣
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二十四条
全文
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1322民初380号原告：冯旭明(曾用名：冯建民)，男，汉族，生于1967年9月，住四川省营山县。委托诉讼代理人：李开仁，四川品贤律师事务所律师。被告：李平，男，汉族，生于1978年8月，住四川省营山县。委托诉讼代理人：涂刚，四川营欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹强，四川营欣律师事务所律师。被告：朱姝凡，女，汉族，生于1983年6月，住四川省营山县。委托诉讼代理人：王康平，四川营欣律师事务所律师。被告：李成荣，男，汉族，生于1972年4月，住四川省营山县。原告冯旭明与被告李平.朱姝凡.李成荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后,依法由审判员唐洪国适用简易程序于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告冯旭明及其委托诉讼代理人李开仁，被告李平的委托诉讼代理人尹强，被告朱姝凡及其委托诉讼代理人王康平，被告李成荣到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告冯旭明向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即偿还原告人民币972000元（其中本金65万元，利息322000元），同时被告从2016年5月24日起承担本金65万元的资金利息，按年利率24%计算至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李平与朱姝凡系夫妻关系，被告李平承建工程，由于资金困难于2012年3月26日以被告李平.李成荣的名义向原告借款30万元，2012年9月20日被告李平向原告借款20万元，2013年3月19日以李成荣的名义向原告借款10万元，2013年1月24日李平以李成荣的名义向原告借款5万元，共计借款65万元。上述借款均是李平使用，并约定资金利息按年利率24%计算。李平.李成荣系亲兄弟关系，被告已支付了部分利息，被告李平截止2015年1月24日欠原告利息13万元，由李成荣向原告出具了欠条，2016年5月24日由李成荣向原告出具利息欠条192000元。原告多次催收被告支付借款本金和资金利息，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告李平辩称：李平在外同他人合伙做工程，因资金困难向原告借过款是事实，但该款系做工程所需而产生的并非用于家庭共同生活。借款本金65万元属实，第一笔50万元系李平以个人名义因工程需资金周转而产生，第二笔借款10万元也系因工程所需资金以其兄李成荣名义向原告借款，但实际是李平使用，第三笔借款5万元，因需向工人发放工资以其兄李成荣的名义向原告借款。综上，以上借款均是李平的个人借款，既不是与李成荣之间的个人债务，也不是与朱姝凡之间的夫妻共同债务。关于借款利息，原.被告双方并没有实际结算过，李成荣和原告之间关于利息的结算，被告李平不予认可，且李平是从2015年2月后才没有向原告支付借款利息的。被告朱姝凡辩称：朱姝凡与李平原系夫妻关系，双方于2015年7月2日登记离婚。对被告李平向原告借款一事，朱姝凡并不知情，朱姝凡也从未在借条上签字确认。李平已承认借款时合伙做工程产生的，故不应按照夫妻共同债务处理，特别是以李成荣名义出具的借条更与朱姝凡无关，综上，本案的借款本息应当由李平偿还。被告李成荣辩称：借款本金65万元属实，其中有15万元是我帮我兄弟李平借的，原告本人也是知晓的，所以借款本息应当由李平偿还，我不应当承担偿还责任。原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证复印件.借条三张.欠条三张.民事保全裁定书一份等证据，被告朱姝凡提供了离婚证复印件作为证据，被告李平.李成荣未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原.被告双方提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李平.朱姝凡原系夫妻关系，双方于2003年12月14日登记结婚，于2015年7月2日登记离婚。被告李平与被告李成荣系同胞兄弟关系。李平长期从事建筑承包事宜，因工程需要资金周转向原告借款共计65万元，其中：①2012年3月26日向原告借款30万元，约定按月利率1.5%计息，借款期限为1年，借款人系李平.李成荣；②2012年9月20日向原告借款20万元，约定按月利率2%计息，未约定还款期限，借款人为李平；③2013年3月19日向原告借款10万元，约定按月利率2%计息，借款人系李成荣；④2013年1月24日，向原告借款5万元，未约定借款利息及借款期限，系李成荣以欠条的形式出具借款凭证。借款后，被告李平向原告支付了部分利息，2015年1月24日，李成荣代李平与原告就借款利息进行了结算，截止2015年1月24日，共欠原告利息13万元。2016年5月24日，李成荣代李平与原告就借款利息再次进行结算，结算期间为2015年1月25日至2016年5月24日，出具的欠条中载明“16个月×12000.00元=192000元”。本院认为，被告李平向原告借款50万元，被告李成荣代被告李平向原告借款15万元，以上借款共计65万元均系被告李平实际使用，被告李平也予以认可，且有原告提交的借条印证，故原告与被告李平间的借贷关系成立，原告诉请被告李平还借款本金65万元，本院予以支持。2015年1月24日，李成荣代李平与原告就借款利息进行了结算，截止2015年1月24日，共欠原告利息13万元，庭审中被告李平亦称2015年2月前的利息结算清楚，对该份利息结算本院予以认可。2016年5月24日，李成荣代李平与原告就借款利息再次进行结算，出具的欠条中载明“16个月×12000.00元=192000元”，根据在出具的借（欠）条中的约定，借款利息每月的总金额应为8500（4500+4000+2000=8500）元，故对该份结算本院不予认可，应当按照约定利率计算借款利息。以上借款均发生在被告李平.朱姝凡婚姻关系存续期间，应当视为夫妻共同债务，故被告朱姝凡应当对上述借款本息承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条.第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条之规定，判决如下：一.被告李平.朱姝凡于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告冯旭明借款本金65万元并支付利息（2015年1月24日之前的利息为13万元；2015年1月25日之后的利息按照每月8500元计算，计算至本判决确定履行之日或履行期限届满前实际履行之日止）。二.驳回原告冯旭明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5150元.保全费1000元，由被告李平.朱姝凡共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 唐洪国二〇一七年五月三日书记员 简小利 关注微信公众号“”