（2017）内0430民初2669号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-09-29

案件名称

王某、孙某与盛某承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

敖汉旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,孙某,盛某

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第二百五十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0430民初2669号原告王某，男，1978年2月1日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告孙某，女，1978年12月4日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。被告盛某，男，1962年12月21日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告王某、孙某与被告盛某承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、孙某、被告盛某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某、孙某向本院提出诉讼请求：被告立即给付我门窗款4800元。事实与理由：我是经营门窗制作的个体商户，被告于2016年7月上旬从我处定做门窗，2016年7月28日，我为被告制作安装完毕，共欠我门窗款4800元，未约定给付时间，后我多次索要，被告支托不还，故提出上述请求。被告盛某辩称，原告说的不属实，我是2016年7月上旬在原告处定做的门窗，定制5个窗户是3200元、定制1个门是1400元，价款合计4600元。我在2017年7月28日安装完毕之后给付了原告4000元，面额都是50元的，给钱时杨国信、李国明、张学成在场，余款600元因为百铝门没有做完，只是安装了门框，我就给原告出具了一张我签字的欠条。2017年1月2日，我给原告打电话让他继续给我安装门，原告说没有时间，后来原告孙某给我打电话说我制作门窗没有付钱，第二天原告二人就来我家找我要钱，我已经给付原告制作款了，我不同意再次给付。本院经审理认定事实如下，二原告系夫妻关系，共同经营门窗生意。2016年7月上旬，被告盛某在二原告处定做门窗，其中定制5个窗户，价款为3200元，定制1个门，价款为1400元，合计4600元。后来，被告盛某又在原告处定制一个百铝门，连门带门框，合计价款为400元。2016年7月28日，原告王某给被告盛某安装了定制的门窗，其中百铝门只安装了一个门框。本院认为，承揽合同是指承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。本案中，被告在原告处定做门窗符合承揽合同的法律规定，合法有效，故原、被告应按合同约定履行义务。本案中，原告已按约定交付并安装了门窗，被告应支付相应的门窗款，被告辩称已给付门窗款4000元，虽然有证人出庭证实，但证人证言与其陈述意见之间存在矛盾，原告对此也不予认可，故本院对被告的证人证言不予采信。原、被告双方约定的百铝门定制，因原告未完成约定的定制工作，对原告主张该部分承揽工作给付200元费用的主张，本院不予支持。综上，对于原告要求被告给付门窗款的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告盛某于本判决生效后立即给付原告王某、孙某门窗款4600元；二、驳回原告王某、孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告盛某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　周明江二〇一七年五月三日书记员　　王文兴 来自：