（2017）湘1002刑初76号
裁判日期: 2017-05-03
公开日期: 2017-05-10
案件名称
被告人刘某甲、刘某乙犯故意伤害罪一审刑事判决书
法院
郴州市北湖区人民法院
所属地区
郴州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
刘某甲,刘某乙
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条
全文
湖南省郴州市北湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1002刑初76号公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。被告人刘某甲，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月21日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，于2016年6月23日被郴州市公安局北湖分局取保候审，2017年2月17日经郴州市北湖区人民检察院决定被监视居住。经本院决定于2017年3月23日被取保候审。被告人刘某乙，男。因殴打他人于2016年2月21日被郴州市公安局北湖分局行政拘留15日。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月7日被郴州市公安局北湖分局转为刑事拘留，于2016年3月22日被郴州市公安局北湖分局取保候审，2017年2月17日经郴州市北湖区人民检察院决定被监视居住。经本院决定于2017年3月23日被取保候审。湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2017）67号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯故意伤害罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员黄腾出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2016年2月18日凌晨2时许，被告人刘某甲在郴州市劳动路天河广场北路复和家常菜馆（现改为麻将馆）内与被害人胡某某打麻将后发生纠纷，刘某甲便伙同一道前来的被告人刘某乙将胡某某从室内往外拖，拖至该麻将馆门口时，胡某某倒在地上，刘某甲与刘某乙分别对胡某某拳打脚踢，之后被在场群众劝开。经鉴定，胡某某的伤势构成轻伤二级。案发后，被告人刘某乙、刘某甲先后被民警抓获到案，两人如实供述了上述事实。后刘某乙家属赔了被害人人民币四万元，刘某甲家属赔偿了被害人人民币一万元，被害人对两被告人表示谅解。湖南省郴州市北湖区人民检察院认为被告人刘某甲、刘某乙的行为均已构成故意伤害罪，并提出在一年以下有期徒刑或拘役处刑的量刑建议。上述事实，被告人刘某甲、刘某乙在庭审中均无异议，且有受案登记表等、抓获经过、归案说明、现场勘查笔录、现场照片、现场方位图、住院资料、被害人胡某某的陈述、辨认笔录、证人李某甲、李某乙的证言、行政处罚资料、鉴定意见、协议书、谅解书、领条、被告人刘某甲、刘某乙的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘某甲、刘某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在故意伤害共同犯罪中两被告人均实施了主要犯罪行为，均起主要作用，均系主犯。两被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实，均系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，两被告人分别与被害人达成了调解协议，赔偿了损失给被害人，均取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据两被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，对两被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区（村组）没有重大不良影响，可对两被告人适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决之日起计算。）二、被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 田海斌人民陪审员 黄建军人民陪审员 宋永华二〇一七年五月三日书 记 员 何泽涛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 关注微信公众号“”