（2017）沪02民终3342号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-06-05

案件名称

上海市人民政府军队转业干部安置工作办公室排除妨害二审民事裁定书

法院

上海市第二中级人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

上海市人民政府军队转业干部安置工作办公室

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终3342号上诉人(一审起诉人)：上海市人民政府军队转业干部安置工作办公室，地址上海市。负责人：赵薇，主任。委托诉讼代理人：仲徐惠，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人上海市人民政府军队转业干部安置工作办公室因排除妨害纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2017)沪0151民初1521号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上海市人民政府军队转业干部安置工作办公室上诉请求：撤销(2017)沪0151民初1521号民事裁定。事实和理由：上海市人民政府军队转业干部安置工作办公室认为系争纠纷系平等主体之间的物权侵权纠纷，原审法院不予受理是错误的，请求撤销原审裁定，改为立案受理。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定表明原告的起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围。现上诉人上海市人民政府军队转业干部安置工作办公室原审诉请要求被起诉人倪尚东、施惠芳停止对本市崇明区东门新村XXX号XXX室房屋的侵占、将房屋腾退返还，但系争纠纷属军队转业干部住房分配政策而引起的房地产纠纷，并不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，上海市人民政府军队转业干部安置工作办公室的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　岳　菁审　判　员　　黄文蔚代理审判员　　吴海量二〇一七年五月三日书　记　员　　陆　玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；………第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 来源：百度“”