（2016）苏0102民初6487号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-08-18

案件名称

原告张东昌与被告潘崇斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市玄武区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张东昌,潘崇斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0102民初6487号原告：张东昌，男，1969年3月31日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：潘崇斌，男，1954年4月27日出生，汉族，户籍地在南京市玄武区。原告张东昌与被告潘崇斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年4月26日公开开庭审理了本案。原告张东昌到庭参加诉讼，被告潘崇斌经本院公告开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张东昌向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款30000元及自2016年1月1日起的贷款利息。事实和理由：2015年9月，被告向原告借款30000元，承诺于同年12月底偿还。到期后，被告未还此款，故提起本案诉讼。被告潘崇斌未应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未应诉亦未发表质证意见。对原告提交的借条本院进行了审查认证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月，被告潘崇斌向原告借款30000元，原告以现金形式将该款交付给被告，被告出具借条一份，言明“今借张东昌人民币叁万元整，到本年12月份底之前还清”。到期后，被告未归还借款。本院认为，原、被告间的借贷合同关系合法有效，原告出借了款项给被告，被告未按承诺还款，现原告要求被告偿还欠款，并自借款限期届满日起按银行贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘崇斌于本判决生效后十日内偿还原告张东昌借款30000元及该款自2016年1月1日起按人民银行同期同档贷款基准利率计算至款项支付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元，合计1150元，由被告潘崇斌负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　吴小晗人民陪审员　　陆　敏人民陪审员　　刘　琳二０一七年五月三日书　记　员　　鲁天琳 来源：百度“”