（2017）豫1725民初1074号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-06-28

案件名称

潘景全与李新义民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

确山县人民法院

所属地区

确山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘景全,李新义

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1725民初1074号原告：潘景全，男，1964年4月5日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：孙建中，河南精锐律师事务所，代理权限为特别授权。被告：李新义，男，1962年12月11日出生，汉族，住河南省确山县原告潘景全与被告李新义民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘景全的委托诉讼代理人孙建中到庭参加诉讼，被告李新义经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘景全向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金12万元并从2015年3月18日起按同期银行贷款利率计算利息直至还清之日止。事实与理由：2014年3月17日，被告向原告借款现金13万元，约定借款期限，经原告多次催要，被告承诺2016年9月30日还清借款，2016年10月4日被告偿还原告1万元，下欠12万元至今未还，诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款12万元及利息。被告李新义未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。原告提供的证据有被告李新义向原告借款13万元时出具的借条一张。借条的具体内容为：“借条，今借到潘景全现金壹拾叁万元整，期限一年，12个月，借款人：李新义，2014年3月17日。我保证2016年9月30日还清，李新义，2016.7.6。”被告李新义未到庭对原告提供的证据进行质证，应视其对质证权利的放弃，并不影响本院依法对证据的认证。原告提供的借条形式合法，内容真实，本院依法确认原告提供的证据的证明力。庭审后经本庭对被告李新义调查询问，李新义对本案借款13万元，已偿还1万元下欠12万元予以确认。根据上述确认的有效证据，本院可以确认以下案件事实：2014年3月17日被告借原告现金13万元，2016年10月4日，被告偿还原告1万元，下欠12万元。经原告催要，被告未能偿还。本院认为，债务应当及时清偿。合法的借贷关系受法律保护。原被告之间形成的借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，当事人应当履行。原告请求被告按同期银行贷款利率计算利息，但未提交相关证据，本院不予支持。原告请求被告支付资金占用期间的利息，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”由于本案没有约定还款期限，也没约定借期内和逾期利率，本院仅对原告主张从起诉之日起的利息损失予以支持，因此对于12万元借款利息，应从起诉之日起按年利率6%计算。综上所述，原被告借贷关系明确，事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还借款及利息，本院予以支持。被告李新义经传票传唤后，未到庭参加诉讼，视为被告放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，缺席判决如下：一、被告李新义于本判决生效之日起十日内偿还原告潘景全借款12万元及利息（利息从2017年4月10日起按年利率6%计算至款付清之日止）。二、驳回原告潘景全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告李新义负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审　判　长　　姚建刚代理审判员　　张中华人民陪审员　　陈　收二〇一七年五月三日书　记　员　　王慧丽 更多数据：