（2017）陕0402民初1382号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-06-28

案件名称

原告王某诉被告高某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

咸阳市秦都区人民法院

所属地区

咸阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,高某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0402民初1382号原告王某，男，汉族，陕西省咸阳市人。被告高某，男，汉族，陕西咸阳市人。原告王某诉被告高某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告高某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系熟人，在2014年被告由于生意周转需要资金，向原告借钱，原告答应。被告于2014年4月9日向原告借款25万元，并向原告出具借条一份。2014年6月19日向原告借款15万元，并向原告出具借条一份。被告还将自己的房产证向原告抵押。之后原告在几年的时间里一直不断向被告追要该借款，被告以各种理由拒绝偿还，无奈原告诉至法院，请求：1、请求依法判令被告支付原告借款40万元及利息（利息从2014年6月20日起按月息2分计算至款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告高某未到庭，未提供书面答辩意见。原告向法庭提交证据如下：1、借条2份，银行流水单2份，房产证2份。证明被告借原告40万元，并抵押了房产证。2、证人艾某某证言一份。证明原告将款打给艾某某，艾某某转给被告高某。被告高某未到庭，未质证，亦未向法庭提交证据。经综合评议，对原告所举证据1、2，借条、银行流水与艾某某证言，可以相互印证，形成完整的证据链条，证明借贷的合意与款项支付的行为，本院对其予以认定。房产证2份，本院仅对其真实性予以认定。经审理查明：2014年4月9日被告高某向原告王某出具《贷款条》一份，载明：“今贷到王某人民币贰拾伍万元人民币，月息三分，期限一年之内，每月付息，押房产证”。2014年6月19日被告高某向原告王某出具《借条》一份，载明：“今借到王某人民币壹拾伍万元正，借期一年，至2015年5月19日归还，从房产证抵押利息按月清息不拖延，每月肆仟伍佰元正”。2014年4月10日艾某某通过中国建设银行向高某转款25万元；2014年6月20日艾某某通过农业银行向高某转款15万元。艾某某当庭证实，该两笔款项系原告王某交给艾某某，让艾某某转给被告高某。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告高某向原告王某两次出具借条，共向原告借款40万元，该40万元系通过艾某某转给高某，原告王某与被告高某之间既存在借贷的合意，又存在款项实际支付的行为，故原、被告之间借贷关系真实存在。被告高某应依约定按期偿还该两笔借款，双方约定的利息超过法律规定，但原告起诉仅要求按月息2%支付借款利息，符合法律规定，故对原告王某的诉讼请求本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：被告高某在本判决生效后十五日内偿还原告王某400000元及利息（利息从从2014年6月20日起按月息2%计算至款还清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告高某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　杨少敏人民陪审员　　魏明利人民陪审员　　王线芬二〇一七年五月三日书　记　员　　韩美艳 关注微信公众号“”