（2017）粤1973刑初324号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-07-04

案件名称

李满万盗窃一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李满万

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1973刑初324号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人李满万，男，1991年8月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省道县，曾因盗窃于2016年9月25日被东莞市公安局处以行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]320号起诉书指控被告人李满万犯盗窃罪，于2017年2月24日向本院提起公诉，本院于同月27日立案，并依法组成合议庭于2017年4月11日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员黄奎出庭支持公诉，被告人李满万到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年11月2日6时30分许，被告人李满万在东莞市清溪镇狂飙网吧上网时，趁被害人吴某1睡着之际，盗走吴某2在身前电脑桌上的一部OPPO手机（价值约人民币630元），随后逃离现场。后李满万以100元将窃得的手机卖出。破案后，被盗手机无法起回。公诉机关提供了现场勘验材料，东莞市价格认定参考结论书，被害人吴某1的陈述，调查函等书证，赃款，监控录像等视听资料，被告人李满万的供述等证据，据此认为被告人李满万的行为已构成盗窃罪，鉴于被告人李满万归案后如实供述自己的罪行，建议本院对其判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。在法庭上，被告人李满万对公诉机关指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人李满万犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李满万以非法占有为目的，扒窃被害人财物，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李满万犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李满万归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度范围内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人李满万的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人李满万犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年6月2日止。罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　余志球审　判　员　　邝著云人民陪审员　　罗伟良二〇一七年五月三日书　记　员　　胡伟兴 来自：