（2017）鄂28刑申2号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2018-07-12

案件名称

胡兴鹏合同诈骗案

法院

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院

所属地区

湖北省

案件类型

刑事案件

审理程序

其他

当事人

案由

合同诈骗

法律依据

全文

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）鄂28刑申2号湖北巨星建设集团有限公司：你��司因胡兴鹏犯合同诈骗罪不服巴东县人民法院(2015)鄂巴东刑初字00123号刑事判决，向本院提出申诉。本院对该案进行了审查，现已审查终结。你公司申诉称：公诉机关指控胡兴鹏利用合同诈骗彭传金120万元、付雄远30万元、佘猛军50万元，而法院认定是申诉人确定的承包人，并且认定上述三人的200万元申诉人认可，该事实认定错误。因无任何证据证实申诉人已认可，且有2013年8月15日致函给彭传金等人的《关于缴纳工程履约保证金的函》为证。综上，巴东县人民法院(2015)鄂巴东刑初字00123号刑事判决侵犯其合法权益，要求对胡兴鹏合同诈骗一案进行再审。本院经审查认为，原审法院认定的事实清楚，证据确实充分，原审生效判决未侵害你公司合法权益。根据原审卷宗材料可以看出，你公司宜昌分公司与巴东县金山置业有限公司就巴东县“巴山新语��房地产开发项目签订协议书后，胡兴鹏以该分公司名义将其中部分工程分别与彭传金、付雄远、佘猛军等人签订了《项目承包管理责任书》，胡兴鹏收取上述三人保证金200万元。因你公司资质问题，又利用武汉市黑马建工集团有限公司名义承包此项工程。之后，又召集彭传金、付雄远、佘猛军等人召开协调沟通会。2013年8月15日，你公司以武汉市黑马建工集团有限公司名义向他们发出了《关于缴纳工程履约保证金的函》，函中直接称呼他们为承包人，并称“缴清工程履约保证金后，与武汉市黑马建工集团有限公司签订正式的《内部承包责任书》”，且对胡兴鹏收取他们的保证金的处理作了交待。据此，胡兴鹏以你公司名义与彭传金、付雄远、佘猛军签订《项目承包管理责任书》的行为，你公司予以了追认，胡兴鹏依据责任书收取彭传金、付雄远、佘猛军的保证金200��元不应再作为个人行为处理。因此，原审法院对上述200万元未作胡兴鹏诈骗犯罪处理是正确的。综上，你公司的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条之规定，驳回你公司的申诉。特此通知。二〇一七年五月三日 搜索“”