（2017）晋0882民初293号
裁判日期: 2017-05-03
公开日期: 2017-06-26
案件名称
原告孙某诉被告胡某租赁合同纠纷一审民事判决书
法院
河津市人民法院
所属地区
河津市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙某,胡某
案由
租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款
全文
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0882民初293号原告：孙某，男，某年某月某日出生，汉族，住河津市。被告：胡某，男，某年某月某日出生，汉族，住河津市。原告孙某与被告胡某租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告设备租赁费欠款3000元；2、判令被告归还原告租赁设备；3、判令被告支付原告拖欠设备租赁费24097元。事实和理由：2005年3月13日，被告同其工地设备员胡某法到原告处租赁设备，并委托胡某法全权负责办理设备租赁、归还、结算费用工作。2005年11月10日，双方就租赁费以及未归还设备达成协���，并由胡某法做担保人，但被告未按协议履行付款、归还设备。原告多次催要，被告于2013年正月才付给原告10000元，2014年正月又付给原告2000元，剩余3000元和未归还的至今未还。被告胡某辩称：欠原告3000元我承认，但2013年通过胡某法调解，达成了一致意见，一共给原告15000元，当场给了10000元，2014年又给了2000元，现在还欠原告3000元，设备胡某法已经送走了，和我没有关系。后续设备租赁费我不应承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、2005年11月10日签订的设备租赁费付款协议；2、被告在原告处拉走设备的借据共18张；3、被告交回设备的条据6张。对原告提交的证据，被告的质证意见为：对证据1，该协议的付款义务已履行完毕；对证据2，条据是真实的，但送、拉设备都写条据，但分不清哪些是��的，哪些是拉的，胡某法知道，我不清楚；对证据3，我拉的设备已经送回去了。对原告提交的证据，本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定事实如下：2005年，被告在城北刘某处施工时，通过胡某法到原告处拉走部分施工设备，原、被告双方未签订书面租赁合同。2015年11月10日，原、被告签订了设备租赁费付款协议，约定，截止2005年11月10日，所欠租赁费15000元分四次付清，第一次付款2005年11月15日付1500元；第二次付款2005年11月30日付2500元；第三次付款2005年12月30日付3000元；第四次付款工程完工付清，并由胡某法担保。2013年，被告给原告付款10000元，2014年被告给原告付款2000元。庭审结束后，我院对胡某法进行了调查，胡某法称，他是原告的亲舅舅，是被告的伯叔舅舅，2013年原告与其妻子、老丈人到他家要求他管此事,在被告胡某在场的情况下，经他从中协调，双方达成一致意见，由被告胡某支付给原告孙某15000元（包括租赁费以及未还设备），当天付10000元，剩余5000元收麦前付清。被告当天支付给原告10000元，但麦收前并未付清欠款，直至2014年原告老丈人去世，被告胡某又给付原告2000元，现被告尚欠原告3000元，至于设备拉了多少，还了多少，他记不清了。本院认为，原、被告之间虽未签订书面租赁合同，但被告通过中间人胡某法从原告处租用设备进行施工，并支付一定的租金，双方形成事实上的租赁合同关系，该合同成立并生效。在2005年11月10日，原、被告双方对租赁费又签订了协议，是双方真实意思的表示，当事人应按照协议来履行自己的义务，因被告未能履行完支付租赁的义务，故对原告要求被告支付3000元的���赁费的请求，本院予以支持。对原告的其他诉讼请求，原告提交的拉设备的和还设备的条据混同在一起，且均保存在原告处，不符合交易习惯。中间人胡某法虽在庭审后陈述了有关情况，但其碍于亲戚关系不愿出庭。故，原告主张交回所欠租赁设备及拖欠设备租赁费的事实，通过本次庭审，不能查清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决”之规定，原告除第一项请求之外，其他请求应另案处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡某自本判决生效之日起五日内向原告孙某支付租赁费3000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元由被告胡某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 李彦民二〇一七年五月三日书记员 郭梦楠 来源：百度搜索“”