（2016）冀0928民初1205号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-08-07

案件名称

王运通与卢森民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

吴桥县人民法院

所属地区

吴桥县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王运通,卢森

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条

全文

河北省吴桥县人民法院民事判决书（2016）冀0928民初1205号原告：王运通，男，1976年10月30日出生，汉族，现住吴桥县。被告：卢森，男，1979年10月24日出生，汉族，��住吴桥县。原告王运通与被告卢森民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。本案当事人原告王运通到庭参加诉讼，被告卢森经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王运通向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告卢森偿还借款450000元及相应利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2014年9月7日至2015年3月24日被告分六次在原告处借款现金合计450000元并约定借款利息。原告向被告主张该笔借款本息时，被告以种种的理由拖延还款时间，拒绝偿还借款本息，无奈原告只能诉至法院，请求法院依法支持原告诉求，维护原告的合法权益。被告卢森未提交答辩意见。原告王运通围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2014年9月7日被告出具的借据��张，借款金额为100000元；2、2014年9月13日被告出具的借据一张，借款金额为100000元；3、2015年2月11日被告出具欠条一张，欠款金额为100000元；4、2015年3月16日被告出具的欠条一张，欠款金额为30000元；5、2015年3月20日被告出具的借条一张，借款金额为20000元；6、2015年3月24日被告出具的借条一张，借款金额为100000元。以上证据,虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：自2014年9月7日至2015年3月24日被告分六次在原告处借款现金共计450000元，该部借款本金至今未还。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告卢森为原告王运通出具的借据、欠条及借条系双方真实的意思表示，是合法有效的，应受法律保护。原告王运通已经按照约��向被告卢森履行了出借款项的义务，被告卢森出具的六张借款文书中虽未约定还款日期，但原告现向被告主张权利要求被告偿还借款并无不当，应当予以支持；原告王运通要求被告卢森偿还利息，被告出具的借款文书中没有载明利息，原告亦没有提供其曾经给付利息的证据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”，故对于原告要求被告支付利息的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告卢森于本判决生效之日起三日内偿还原告王运通借款本金450000元；二、驳回原告王运通的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由被告卢森承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长　张　辉审判员　尚　桢审判员　王贵双二〇一七年五月三日书记员　李晓宇附：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加��支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。来自