（2017）冀0702民初730号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-07-31

案件名称

秦某与尹某离婚纠纷一审民事判决书

法院

张家口市桥东区人民法院

所属地区

张家口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0702民初730号原告：秦某，男，汉族，1970年10月26日出生，张家口市桥西区人民法院干警，现住张家口市桥东区。被告：尹某，女，汉族，1972年3月12日出生，张家口市桥西区大境门街道办事处职工，现住张家口市桥东区。原告秦某与被告尹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某、被告尹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦某向本院提出的诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产。事实与理由：原、被告系中学同学，均系再婚，××××年××月登记结婚，婚后生育一男孩，现年6岁。原、被告虽是同学，但多年未见，互相了解少，都是少年印象，在一起生活后才进一步了解对方的脾气性格。被告在生活上控制欲极强，处处控制，并采取极端方式来强势自我，原告婚前有一女儿，被告不但不给予照顾，而且非常排斥。被告疑心太重，不管原告在工作还是值班，总怀疑原告有原则上的问题，对原告在哪方面都很漠视，导致感情彻底破裂，现提起诉讼，请求法院依法判决。被告尹某辩称：我不同意离婚，我们之间还有感情，孩子长大了，马上要上小学，我认为我们之间的感情没有破裂。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学，双方于××××年××月××日登记结婚，均系再婚。婚后生育一子起名秦源。双方在共同生活中，因家庭琐事及沟通不畅等问题产生矛盾。原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为，原、被告系同学关系，对双方的脾气性格有一定的了解。虽是再婚，但婚后生育一子，感情基础较为牢固。虽因家庭琐事和沟通不畅导致原、被告产生矛盾，但如果双方能正确面对，积极解决，仍有和好的可能。双方应自我反省，查找自身的不足并改正，加强生活中应有的沟通和交流，要共同承担起家庭责任，互敬互爱，珍惜彼此间多年的感情。原告主张夫妻感情已经破裂，但未提交证据，被告当庭表示双方间还有感情，只因原告工作忙碌，沟通较少，才导致现在的结果，故原被告还存在和好的可能，因此对原告的诉讼请求，本院不予支持。案经调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告秦某的诉讼请求。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。代理审判员　　苏东阳二〇一七年五月三日书　记　员　　胡文静附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来自：