（2016）皖0225民初1118号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-05-22

案件名称

原告ＸＸ霞、ＸＸ梅、ＸＸ萍、ＸＸ英、ＸＸ香与被告俞金良民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

无为县人民法院

所属地区

无为县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ霞,ＸＸ梅,ＸＸ萍,ＸＸ英,ＸＸ香,俞金良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一条

全文

安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0225民初1118号原告：ＸＸ霞，女，汉族，住安徽省无为县。原告：ＸＸ梅，女，汉族，住安徽省无为县。原告：ＸＸ萍，女，汉族，住安徽省无为县。原告：ＸＸ英，女，汉族，住安徽省无为县。原告：ＸＸ香，女，汉族，住安徽省无为县。五原告共同委托诉讼代理人：夏金宝，安徽有为律师事务所律师。被告：俞金良，男，汉族，住安徽省巢湖市。原告ＸＸ霞、ＸＸ梅、ＸＸ萍、ＸＸ英、ＸＸ香与被告俞金良民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月21日立案后，依法进行审理。ＸＸ霞、ＸＸ梅、ＸＸ萍、ＸＸ英、ＸＸ香向本院提出诉讼请求：1.依法判令俞金良给付原告借款本金60000元及利息（自2010年6月起按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由俞金良承担。事实和理由:被告俞金良于2009年因做生意周转需要向原告父亲黄大勤（已去世）借款60000元，同时向原告父亲出具了书面借据，此后经多次催讨未果。为维护原告合法权益，致讼。本院经审查认为：ＸＸ霞、ＸＸ梅、ＸＸ萍、ＸＸ英、ＸＸ香起诉俞金良虽提供了俞金良的身份及住所信息，但本院采用了多种方法均无法向俞金良有效送达应诉通知书，原告不能提供被告的准确住址，导致诉讼无法顺利进行。原告对被告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“有明确的被告”的规定，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回ＸＸ霞、ＸＸ梅、ＸＸ萍、ＸＸ英、ＸＸ香的起诉。案件受理费减半收取650元，退还原告ＸＸ霞、ＸＸ梅、ＸＸ萍、ＸＸ英、ＸＸ香。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　钟俊梅二〇一七年五月三日书记员　　赵园园 微信公众号“”