（2017）鄂06民辖终107号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-05-28

案件名称

罗辉、袁风会民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

湖北省襄阳市中级人民法院

所属地区

湖北省襄阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

罗辉,袁风会,王志学

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂06民辖终107号上诉人（原审被告）：罗辉，男，1973年12月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄城区。上诉人（原审被告）：袁风会，1974年8月3日出生，汉族，住址同上，系罗辉之妻。被上诉人（原审原告）：王志学，男，1965年10月10日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。上诉人罗辉、袁风会因民间借贷纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2017）鄂0606民初1395号民事裁定，向本院提起上诉。罗辉、袁风会上诉称，本案二被告户口及经常居住地均在襄阳市襄城区，根据民事诉讼法相关规定，请求将案件移送至襄阳市襄城区人民法院管辖。王志学未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告王志学向原审法院起诉称，自2016年元月12日以来，罗辉、袁风会累计向王志学借款370000元，约定借期为1个月，年利率24%。借款到期后，王志学多次催要无果，故请求被告立即偿还借款370000元，偿还2016年2月1日至2016年6月11日欠款利息29600元，并按约定以370000元为本金，月息2分偿还欠款利息至还清之日止，并承担本案全部诉讼费用。依据原审原告王志学起诉事实及其诉请，本案属民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定：“双方对合同履行地点没有约定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中王志学要求罗辉、袁风会偿还借款及利息，争议标的为给付货币，王志学作为接收货币一方，其住所地人民法院对本案有管辖权。原告王志学向法院提供了襄阳市樊城区王寨社区居民委员会于2017年1月9日出具的证明，证实王志学于2013年6月至今居住在王寨社区，故王志学的住所地在襄阳市樊城区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘雯莉审判员　　黄　丽审判员　　姜婷婷二〇一七年五月三日书记员　　王羽鸣 关注微信公众号“”