（2017）浙0106民初639号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-07-01

案件名称

任幼幼与汪凤珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任幼幼,汪凤珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0106民初639号原告：任幼幼，女，1963年12月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：汪凤珍，女，1965年9月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告任幼幼与被告汪凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村邻居。2016年期间，被告因经营服装厂资金短缺，于4月2日向原告借款30000元，并出具一份借条。被告收取借款后，未依约归还借款，原告多次催讨未果。被告未作答辩。原告向本院提交借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告未到庭，也未提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据系原件，与待证事实具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因生意需要资金周转，向原告借款30000元。后因借款时间较长，于2016年4月2日重新出具一份借条，确认向原告借款30000元。此后经原告催讨，被告未归还借款，原告故诉至本院，要求判如所请。本院认为，借款借据是证明借贷合意的直接证据。原告诉称其与被告间存在民间借贷法律关系，提供了被告出具的借条证实，被告未到庭作出否定的抗辩，本院对原、被告间的民间借贷关系予以确认。因未约定还款时间，故原告有权随时催告被告在合理期限内归还借款，现其至今仍未归还，显属违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告归还借款本金30000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。借条中未约定利息，原告自认被告按月息2分标准支付的利息系当事人自愿给付，本院不再干预。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：汪凤珍于本判决生效之日起十日内归还任幼幼借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由汪凤珍负担。原告任幼幼于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪凤珍于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。公告费455元，由被告汪凤珍负担，于本判决生效之日起七日内径直支付给原告任幼幼。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　刘小亮人民陪审员　　邬忠明人民陪审员　　周承林二〇一七年五月三日书　记　员　　倪倩虹 更多数据：搜索“”来源：