（2017）赣0703民初406号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-07-25

案件名称

张升和、钟福英等与张启良赡养费纠纷一审民事判决书

法院

赣县区人民法院

所属地区

赣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张升和,钟福英,张启良

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条，第十五条第一款

全文

江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0703民初406号原告：张升和，男，1950年3月29日生，汉族，赣州市南康区人，住址：南康区。原告：钟福英，女，1953年7月18日生，汉族，赣州市南康区人，住址：南康区。被告：张启良，男，1975年1月27日生，汉族，赣州市南康区人，住址：南康区，现居住南康区。委托代理人：罗春娣，女，1982年07月10日生，汉族，系被告妻子，住址南康区。原告张升和、钟福英与被告张启良赡养费纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张升和、钟福英，被告的委托代理人罗春娣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。两原告诉称，因体弱多病，经常看病吃药，无生活来源，希望三个儿子分摊，经过村委会、乡政府、亲朋好友及兄弟姐妹调解，被告张启良仍不分担费用，特起诉至法院要求被告按医疗费票据分担，生活费每月500元。被告辩称，同意赡养两原告，但是治疗费用、生活费需要三个儿子分摊，三家轮流照顾两原告的生活。经审理查明：两原告生有三个儿子，大儿子张启勇，二儿子张启良，三儿子张启林，三人均从事制衣工作。两原告一直随三儿子张启林共同生活，原告张升和患有××病多年，原告钟福英患有高血压、骨质增生、腰椎盘突出等病症，且无固定生活来源。2017年3月3日至3月14日原告张升和在南康中医院住院治疗共花费医疗费6278.53元，医保报销3948.34元，自费2330.19元。2016年8月22日至10月1日原告钟福英在赣州市第三人民医院住院治疗共花费医疗费18026.52元，医保报销14158.04元，自费3868.48元，原告称大儿子、三儿子已承担了他们该出的医疗费，只有二子张启良未支付过。经查，据《江西省2016年国民经济和社会发展统计公报》农村居民生活消费年支出为人均9128元。原告为其主张，提供南康区中医院、赣州市第三人民医院疾病诊断书各一份，患者费用明细汇总单、出院记录及住院费用补偿（结算）表，证明两原告因××Ⅲ型、××心脏病、骨质疏松、高血压等病症住院治疗及费用情况。对于原告提供的证据，经过庭审质证，被告方无异议，本院予以确认。被告未向本院递交证据。本院认为，尊老敬老是中华民族的传统美德,赡养父母是每个成年子女应尽的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案原告体弱多病,且无固定收入来源,其要求被告履行赡养义务应予支持。被告张启良作为原告儿子，理应赡养老人，现原告只起诉被告张启良并要求其给付医疗费、每年给付生活费，该两笔费用均应由原告的三个儿子合理分担。两原告2017年3月以前住院自费部分医疗费6198元，被告张启良应承担其三分之一即2066元；两原告起诉给付的生活费，根据江西省2017年度统计数据农村生活消费年支出为人均9128元，故酌情确定由被告张启良应承担两原告三分之一的生活费即每月500元，两原告要求以一年支付一次，本院予以采纳。在两原告生活尚可自理的情况下，跟谁生活或者单独租住可随老人自愿，被告提出由三兄弟轮流照顾,因未到原告的同意，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、自2017年起，由被告张启良每年给付两原告生活费6000元，于当年的12月10日前支付；二、被告张启良给付原告张升和、钟福英2017年3月前医疗费2066元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；三、自2017年4月始，原告张升和、钟福英支付的医疗费可凭有效票据（除农村合作医疗报销部分外），由被告张启良承担三分之一，定于每年12月10前结算给付。如未能按判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张启良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审　判　员　　张才林二〇一七年五月三日代理书记员　　张　飞 来自：