（2017）辽0726民初462号
裁判日期: 2017-05-03
公开日期: 2017-05-27
案件名称
原告高某某、张某1诉被告王某某第三人刘某某、张某2案外人执行异议之诉一案一审民事判决书
法院
黑山县人民法院
所属地区
黑山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高某某,张某1,王某某,张某2,刘某某
案由
案外人执行异议之诉
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0726民初462号原告：高某某，男，1960年6月20日生，汉族，现住黑山县。委托诉讼代理人：张某1，女，1959年9月17日生，汉族，现住黑山县。原告：张某1，女，1959年9月17日生，汉族，现住黑山县。被告：王某某，女，1957年4月13日生，汉族，现住黑山县。委托诉讼代理人：齐某，女，1959年3月11日生，汉族，现住黑山县。委托诉讼代理人：苏某，男，1957年7月24日生，汉族，现住黑山县。第三人：刘某某，男，1954年3月4日生，现住黑山县。委托诉讼代理人：张某2，女，1954年8月24日生，汉族，现住黑山县。第三人：张某2，女，1954年8月24日生，汉族，现住黑山县。原告高某某、张某1诉被告王某某，第三人刘某某、张某2案外人执行异议之诉一案，本院于2017年3月1日受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张某1、原告高某某的委托诉讼代理人张某1，被告王某某及委托诉讼代理人齐某、苏某，第三人张某2、第三人刘某某的委托诉讼代理人张某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求立即停止对（2016）辽0726民初1320号裁定书的执行，解除对10头母猪的查封；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：从2008年开始，第三人陆续从原告处借款78万元，一直未还款。2016年1月18日，第三人与原告签订协议书，将其所有的位于镇安乡大岭开发区的4.5亩土地及地上建筑物、相关设施及存栏的母猪折价78万元用于抵消上述借款。当时双方当事人在协议上签字，并有多名证人在协议上签字予以证明。协议签订后，双方就上述设施进行了交接。该协议对相关条款进行了约定，并且不违反相关法律的规定，应认定为有效合同。根据该协议可以看出原告对存栏母猪享有所有权。在执行过程中，被告作为申请执行人对原告所有的10头母猪予以查封，原告作为案外人对此执行提出异议，黑山县人民法院作出（2017）辽0726执异1号裁定书，裁定驳回原告的异议。根据民事诉讼法的规定，依法提出执行异议之诉。请依法支持原告的诉讼请求。被告王某某辩称，我曾经起诉过张某2欠款一案，向法院申请财产保全，查封了张某2的10头母猪，查封后张某2没有异议。张某2串通她妹妹张某1提出异议，说猪是张某1的，这个事实不成立，因为她们是姐妹关系。第三人张某2述称，2008年至2011年我在胡家镇小荒村养鸡，当时正值禽流感，赔了100多万元。我向我妹妹借款50万元，后期向银行贷款20万元，用我妹妹张某1的楼抵押贷款，我又在邮政银行贷款24万元，其中我妹妹担保8万元。2013年我妹妹孩子出事，她跟我要钱，2016年我与妹妹达成协议，我在大岭村有4亩半地及地上建筑物房屋、养猪的设施、饲料加工设备、10头母猪，一并抵给我妹妹偿还我妹妹78万元欠款。我妹妹说猪让我管理饲养，每月给我2000元工资，实际没有给我，用猪仔折抵我工资，多余的给我妹妹。本院经审理认定事实如下：从2012年开始，第三人刘某某、张某2因养鸡向本案被告王某某陆续借款，至2016年6月7日，第三人刘某某、张某2尚欠王某某借款本金410000元。2016年6月7日，王某某向本院提起诉讼，要求张某2、刘某某偿还借款，本院于2016年7月15日作出判决，判令张某2、刘某某偿还王某某借款本金410000元，利息278490元。在诉讼过程中，王某某向本院提出财产保全申请，要求查封张某2、刘某某的母猪10头。2016年6月24日，本院作出（2016）辽0726民初1320号裁定书，查封了张某2、刘某某共有母猪10头。2017年1月18日，本案原告张某1、高某某提出异议，对法院查封财产主张所有权，要求解除查封，其理由为诉状所述。黑山县人民法院审查后，以（2017）辽0726执异1号执行裁定书裁定驳回原告异议，并告知原告在收到裁定书之日起15日内向黑山县人民法院提起执行异议诉讼。故原告诉至本院。本院认为，原告张某1与第三人张某2系姐妹关系。本案中双方争议的10头母猪系动产，未登记的特定动产和其他动产，按实际占有情况判断。第三人刘某某、张某2对法院查封的母猪始终实际占有，其对养猪设施及房屋具有所有权。原告张某1、高某某仅凭双方协议书主张对执行标的物母猪的所有权，证据不足，不能证明其主张权利的合法性与真实性。原告诉讼请求不能成立，本院不能支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张某1、高某某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告张某1、高某某承担。如果不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 孙化义人民陪审员 李 卓人民陪审员 张素美二〇一七年五月三日书 记 员 王思懿 更多数据：搜索“”来源：