（2017）赣0725民初248号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-06-26

案件名称

江西崇义农村商业银行股份有限公司与方世敏、赖泽媛金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

崇义县人民法院

所属地区

崇义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江西崇义农村商业银行股份有限公司,方世敏,赖泽媛

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0725民初248号原告：江西崇义农村商业银行股份有限公司。法定代表人：叶虎，职务：董事长。委托诉讼代理人：赖春熙，江西崇义农村商业银行股份有限公司清收事业部科员。被告方世敏，男，1983年3月13日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被告赖泽媛，女，1985年3月13日出生，汉族，崇义县人，崇义县上堡乡。原告江西崇义农村商业银行股份有限公司诉被告方世敏、赖泽媛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法由审判员钟秀通适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赖春熙到庭参加了诉讼，被告方世敏、赖泽媛经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告江西崇义农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告方世敏、赖泽媛清偿原告借款本金30000.00元，利息（截止2017年3月7日止）计2846.67元，二项合计32846.67元。2、判令被告方世敏、赖泽媛支付原告自2017年3月8日起至本金给付之日止的逾期利息（逾期利率按借款合同约定执行）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月29日被告因房屋装修向原告申请借款人民币30000.00元，月利率为9.840000%，借款期限2014年6月29日至2016年6月28日，借款到期后，经原告多次向被告催收，被告却拒绝履行债务。截止2017年3月7日，被告仍欠原告借款本金30000.00元，利息2846.67元。为维护原告的合法权益，特具状你院，请求人民法院判令被告清偿原告借款本息，并承担本案诉讼费用。原告为印证其主张，向本院提交了以下证据：1、个人借款合同复印件1份、借款申请书复印件1份、借款凭证复印件1份、利息证明1份、共同还款承诺书复印件1份、综合凭证复印件1份、原告企业法人营业执照复印件1份、二被告身份证复印件各1份、结婚证复印件1份，证明原被告双方签订借款合同，原告向被告足额发放了贷款，被告夫妻共同承担债务，被告仍结欠原告借款本息，原被告的身份信息及诉讼主体资格。被告方世敏、赖泽媛未提交书面答辩及书面证据。本院审查后，对原告江西崇义农村商业银行股份有限公司起诉的事实予以确认，对原告提供的系列证据均予以采信。原告提供的书面证据经审查，并结合已查明的案件事实，本院认定以下事实。被告于方世敏于2014年6月29日向原告申请借款人民币30000.00元，并签订了【2014】上堡＿小借字第137172014062910020010号《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》，被告赖泽媛于2014年6月11日签署了《共同还款承诺书》。借款期限自2014年6月29日至2016年6月28日。截止2017年3月7日被告仍欠原告借款本金30000.00元，利息2846.67元。本院认为，原告主张依据的事实和理由及证据，足以证明被告方世敏、赖泽媛借款的事实，被告方世敏、赖泽媛未按合同约定履行还款义务已构成违约责任。被告赖泽媛作为被告方世敏的共同还款承诺人，亦应承担共同还款的责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告方世敏、赖泽媛经本院依法传票传唤未到庭应诉，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方世敏、赖泽媛向原告江西崇义农村商业银行股份有限公司清偿借款本金30000.00元，利息2846.67元（截止2017年3月7日止），本息合计32846.37元，限被告方世敏、赖泽媛在本判决书生效后十日内付清。二、被告方世敏、赖泽媛支付原告江西崇义农村商业银行股份有限公司自2017年3月8日起至本金给付之日止的逾期利息（逾期利率按借款合同约定执行）；案件受理费621元，依法减半收取310.5元，由被告方世敏、赖泽媛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员　　钟秀通二〇一七年五月三日书记员　　扶书英