（2017）黔0102民初2760号

裁判日期: 2017-05-03

公开日期: 2017-12-12

案件名称

徐芬与吴相林合同纠纷一审民事判决书

法院

贵阳市南明区人民法院

所属地区

贵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐芬,吴相林

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款

全文

贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0102民初2760号原告徐芬，女，1984年10月17日生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。委托代理人：马贵荣（执业证号152201201310663745），贵州铁汉律师事务所律师。被告：吴相林，男，1974年4月18日生，汉族，住本市南明区。委托代理人：吴群英（系吴相林之姐），女，1964年4月2日生，汉族，住本市南明区。原告徐芬诉被告吴相林其他合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐芬及其委托代理人马贵荣，被告吴相林及其委托代理人吴群英到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告徐芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行离婚协议,支付原告2万元;2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告于2016年8月23日协议离婚，约定两个女儿由被告抚养并监护，在不影响孩子学习的情况下，原告可以随时看望两个女儿；个人名下的债权债务各自承担，因双方修建房屋借款5万元，由被告在2016年12月30日前支付原告3万元，原告用以偿还该笔债务。截止2016年9月，被告只支付1万元，经原告多次催要，被告仍不履行该还款义务。审理中原告增加诉讼请求：1、分割被告婚前支付首付款购买的房屋婚后共同还贷部分55800元，及婚姻关系5年内房屋增值部分5万元；2、原告对其女儿有探望权。被告吴相林辩称：认可离婚协议约定，尚欠原告2万元，因现在带着两个孩子经济困难，想分期支付给原告。位于大理石路的房屋是被告姐姐出资购买，房贷也是被告姐姐在还，并且该房屋已于去年卖掉，卖房时还通知了原告，但原告没有到场，该房屋被告没有出钱。经审理查明：原、被告于2016年8月23日在本市南明区民政局协议离婚，离婚协议约定两女儿由被告自行抚养，原告享有探望权…离婚后，被告支付原告3万元，在2016年12月30日前支付完毕。后被告支付了原告1万元，以经济困难为由尚欠原告2万元未支付。本院认为：原、被告签订的离婚协议系双方的真实意思表示，不违反法律规定，协议合法有效，被告应按照协议约定履行义务。现被告未按协议支付剩余的2万元，原告要求支付本院予以支持。原告在审理中增加对两女儿享有探望权请求，因双方在离婚协议中有关于探望权的约定，且法律明确原告有探望子女的权利，故被告应履行协助义务。探望权的实现有利于弥合因家庭解体对子女造成的感情伤害，保护未成年子女的身心健康和成长进步。父母离婚后的相互指责，会给孩子带来严重不安全感，直接影响孩子对异性的认知，一定会给孩子带来深深的伤害，可能导致孩子身心健康问题。为人父母应在离婚后给予孩子正能量，将对孩子伤害减少到最低。原告增加请求分割房屋，因该房屋未约定于离婚协议中，与本案要求履行离婚协议不属同一法律关系，原告可另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：一、被告吴相林于本判决生效之日起60日内支付原告徐芬2万元；二、原告徐芬可于每周六9时至被告吴相林住所或约定地点接走女儿吴杰美、吴杰蓉，次日9时送回被告吴相林住所或约定地点，探视当日，原告徐芬迟到30分钟未到被告吴相林住所或约定地点的，除获得被告吴相林同意外，取消当次探视；三、驳回原告徐芬的其他诉讼请求。案件受理费150元由被告吴相林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员　　杨曲二〇一七年五月三日书记员　　杨飞 百度搜索“”